Miért más az eredménye a különböző töredezettségmentesítők analizálásának és melyiknek van "igaza"?
Figyelt kérdés
Számos rendszer karbantartó programot használok, melyek közül több ismultifunkciós és igen nagy kérdést vetett fel bennem a töredezettségmentesítés, ugyanis analizálás után minden program mást mond. Példa: Lefuttattam a windows beépített töredezettségmentesítő szoftverét és miután sikerrel lefutott és teljesenmentesítette a lemezt, azután egy másik szoftver teljesen töredezettnek ítélte a lemezt... Most melyiknek van igaza? Mit javasoltok, melyiket használljam? Amíg az egyik program mentesnek ítéli a lemezt, addig a másik töredezettnek analizálja... Mi az oka ennek, és mi a megoldás erre? Előre is köszönöm.2010. febr. 27. 15:14
1/3 anonim 
válasza:
válasza:A beépített töredezettség mentesítő tökéletesen megfelelő.
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Többféle defragmenter, többféle algoritmus, ezen nincs semmi meglepő. Más és más prioritás szerint építik fel logikailag a teendőket, egyiknél elsődleges, hogy a nagy file-ok legyenek egyben először, vagy kerüljenek a lemez peremére, másiknál hogy a kis file-ok legyenek egyben, stb. Attól függ, hogy a program írója mit tart fontosabbnak.
3/3 anonim válasza:
válasza:Ja, amúgy én a Defraggler nevűt használom, gyors, egyszerű, alapvető funkciókkal ellátva (na azért a Windows-énál messze okosabb program).
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!