Megszokás kérdése... Számomra a PS használata szokatlan.
Inkább Gimp, vagy Krita ami bejött.
Ez csak megszokás kérdése, azért használják a fizetős programokat inkább, mert annak tanítását szponzorálják a fejlesztők, és ezért az amit megismernek tanulás folyamatában.
Azért népszerű az almás rendszer az USA -ban, mert ott meg azt oktatják.
Mindenki azt használ amit adnak neki, és megtanítják használni.
„...szép lassan mindenki beszerzi a feltört programokat”
„Na de mindegy én segíteni járok ide, nem kioktatni másokat...”
Hát persze, mi mással lehetne jobban segíteni, mint sunyi megjegyzésekkel. Ami meg a „buta pórnépet” illeti, az nem a lopástól fog megokosodni, hanem attól, hogy megtanul ez esetben például képet szerkeszteni. Erre a jó ingyenes programok kitűnően megfelelnek. Bármennyire fájdalmas is a számodra, hogy a „szakmabeli emberek” a felhasználó tudásásának elsőbbségét hangsúlyozzák a jól csengő márkanevekkel szemben, szerintem ez ellen nehéz valódi ellenérvet felhozni. Én még olyan esetről nem hallottam, hogy valaki mondjuk RealWorld Paintben, Gimpben, Kritában, Paint.NETben csak vergődött, míg végre a Photoshop megtáltosította.
Ami meg a programok beszerzését illeti, ne a saját gyakorlatodból indulj ki. Én valaha, mint a tájékozatlan emberek általában, rengeteg feltört szoftvert használtam, azután szép lassan elhagyogattam őket, amikor láttam, hogy a számomra szükséges munkákban nem jelentenek előnyt az ingyenesekhez képest. Manapság már csak szabad szoftverekkel dolgozom, amit nyilván nem tud utánam csinálni, aki tényleg benne van a szakma sűrűjében -- de ott már nem lopott szoftvert használ, aki ad magára valamit (vagy legalább tart a NAV-tól). Egyébként, ha olyan munkám adódik, én is áteresztem a végeredményt az egyik haverom Photoshopján, Illustratorján, InDesignján vagy 3DS Maxán, hogy biztosan meglegyen a teljes kompatibilitás, de ez más tészta.
Parádés érvelés...
De azért csak piszkálja a csőrömet, hogy leszólod az iparkodásomat, miközben Horrormacska és a többiek, akik mellett eldumálunk, talán nem is tudják, miről van szó. Hogy világos legyen, ezek miatt a kísérletek miatt kellene mélységesen szégyenkeznem:
https://www.youtube.com/watch?v=k7qg-PG0ZXw
https://www.youtube.com/watch?v=6X1U7IhNOBQ
https://www.youtube.com/watch?v=6IoONAVBw0s
https://www.youtube.com/watch?v=YsKwYplaYtI
Bónusz: 2 kis Monty Pythonos retró:
https://www.youtube.com/watch?v=cp0_a9bN9Mo
https://www.youtube.com/watch?v=GJ-sDXxNKXk
Lehet, hogy egyik sem Oscar-várományos, meg a minőségük is lehetne jobb (ha valamivel nagyvonalúbban kezelném a mobilnetes adatforgalmat), de nagyjából felismerhető, mi van a képen.
Az elrettentő példák után jöhetnek a követendők, azok, amelyeken te mutatod be a csakis professzionális programmal megvalósítható saját szösszeneteidet. Megható figyelmesség volna a részedről, ha az összevethetőség kedvéért ugyanebben a minőségben töltenéd fel őket.
Bocs, hogy beleszólok az egyébként valóban épületes és tanulságos évődésetekbe, de nem volna egyszerűbb, ha kiraknátok a cerkátokat az asztalra és egy mérőszalaggal lemérnétek hogy kié a nagyobb? :D
...esetleg privátban...
@02:59:
Hm, ezt megkaptam, szép, lezser:)
@hypno:
Emiatt ne emészd magad, hadd játsszunk... Szerintem másnak is hasznos lehet, ha kóstolgatjuk egymást. Végre valaki kezdeni is tud valamit a spéci programjával, nem csak birtokolja. Ez így kábé a helyén van még nálam is, utánacsinálnom meg nem muszáj...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!