Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Mások szerint is undorító...

Mások szerint is undorító amit a microsoft művel?

Figyelt kérdés

Lehet, hogy minden szoftvergyártó elkövetett kis stikliket, de a M$ tisztességtelensége nagyságrendekkel meghaladja a többiekét. Ráadásul a többi sw-gyártó nem volt monopol helyzetben amit kihasználhatott volna (pl. OEM gyártók zsarolása). A M$-t pedig a monopol helyzettel való visszaélés miatt cibálták bíróság elé nem is egyszer.


Informatika oktatás:


Állandóan hangsúlyozzák , hogy „mennyire támogatják az oktatást” , de szerintem ez a konkurencia kizárásának az eszköze.

Most itt nem azokra a képzésekre és iskolákra gondolok ahol programozni tanítanak , hanem az alap és középoktatásban folyó informatikaoktatásra , amiben a legtöbb ember részesül/részesült.

Nekem pl a gimnáziumban 2 évig volt infó és semmit nem tanítottak a m$ office és a w$ használatán kívül… mindenhol a m$ termékek használatát erőltették belénk , „mert hogy ezek a termékek mennyire jók és nagyon kell érteni hozzájuk” , közben a tanár azt se tudta , hogyan kell operációs rendszert telepíteni…

Ami jobban zavart ,az inkább az , hogy elhitették mindenkivel , hogy a szoftverek (értsd ms szoftverei) összesen nagyjából ugyanannyiba kerülnek mint maga a hardver.. Egyszer esett szó az ingyenes alternatívákról , így a Linuxról is , de azt/azokat elavultnak és használhatatlannak tüntették fel.. , a Mac-et szintúgy. Nonszensz.

Tudom , hogy ez csak az én (volt) gimnáziumom , de kérdeztem másokat a középoktatásból , ott se sokkal másabb a helyzet , ugyanezeket tanítják ott is.

Szerintem ez így már nem is tanítás , inkább valami félresikerült idomításszerűség , mert el is várták hogy otthon legyen w$ és office. Lehet persze warezolni….de nem tartom helyesnek se erkölcsi se biztonsági szempontból , még egy ilyen céggel szemben sem mint a m$.


Árukapcsolás:


A legtöbb üzletben a gépeket előre telepített w$-al árulják , ami szerintem azért rossz , mert a gép árában benne van a szoftver ára is… , vannak operációs rendszer nélküli gépek , de azok vannak kevesebben. Ráadásul az emberek többnyire azt használják amit eléjük tolnak , és eszükbe sem jut megpróbálni mást.


Személy szerint rühellem a microsoft termékeit. Nem azért mert bugos testreszabhatatlan vírustenyészetek , hanem azért mert iszonyúan ráerőltetik az emberekre és minden más szoftvert próbálnak a földbe tiporni , így erőltetve a szarjaiknak a kényszerű használatát. Ráadásul mindezt úgy , hogy még win ötletét is részben lopták részben meg bagóért vették , aztán létrehozták a BSA-t , nehogy utánuk még más is továbbplagizálja a termékeket… Amikor az IE megjelent , akkor a netscape elég népszerű böngésző volt , a redmond persze szeretett volna a böngészők között is monopóliumra törni. A számítógépgyártókkal kötött megállapodásban az Internet Explorert (ami szintén lopott) kötelezővé tette a Windows-zal szállított gépeken, míg a Netscape-et tiltotta, megállapodott az AOL-lal , hogy a cég az ie-t részesítse előnyben a Netscape-pel szemben…

Utána beleintegrálták az IE-t a rendszerbe…


Ez csak egy példa volt… van még sajnos sok másik. Mindezekből én azt tudom megállapítani , hogy , legyen akármilyen ocsmány a w$ felülete , akármilyen minimalista a testreszabhatósága , marketingpolitikával letuszkolhatják az emberek torkán. Tudom , nem a ms az egyetlen ilyen , viszont ennél undorítóbb céggel még nem találkoztam



2015. jan. 21. 15:17
1 2 3
 21/30 Tom Benko ***** válasza:
65%

Az oktatás egy ördögi kör. Csak ms-hoz értő diákokat bocsátunk ki, úgyhogy a cégek csak ilyet tudnak felvenni, tehát ilyet keresnek, tehát munkaerőpiaci okokból célszerű csak ilyet kibocsátani. Ezen legfeljebb kormányzati beavatkozással lehetne változtatni.

Az meg, hogy valaki itt-ott hall a Linuxról ezt-azt, esetleg megpróbálja telepíteni, eléggé kontraproduktív.

2015. jan. 22. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:
0%
Nem.Mert,ha nem is hibamentes (a Win7 óta nem érzem),de egy teljes mértékben mindenre használható op.rendszert gyárt.Még a leggagyibb ingyenes szoftver is stabilabb és használhatóbb,mint a Linux-os koppintásaik.8-10 évente meg igazán kibír az ember 30-40e forintot ezért (nem kell mindig a legújabbat megvenni).
2015. jan. 25. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 Tom Benko ***** válasza:
58%
Kiscsillag, a legtöbb "ingyenes " szoftver általában pont nyílt forrású, azaz eleve Linuxra készült. Másrészt lehet, hogy a win nem a legstabilabb, de a Linux igen, úgyhogy nem vagyok hajlandó érte fizetni.
2015. jan. 26. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim válasza:
tt
2015. jan. 29. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim válasza:
39%
Az alap kérdésre válaszolva szerintem is az, én is utálom ezt a céget (az is durva, amit a skype alsa támogatásával csináltak, nem tudom mi volt az értelme), de szerintem a linuxnál akármilyen EtU disztrót használsz, mindíg beleütközöl egy olyan problémába, amit csak terminálból tudsz megoldani, és az átlag user, aki csak azért használja a számítógépet, mert muszály semmi kedve nem lesz ezzel foglalkozni. Én is Windows-al kezdtem (vissza nem mennék), és nem tudom, hogy, de sose ütköztem komolyabb problémákba. (Nálunk viszont az infó tanár azt mondja, hogy szerinte egyik se jobb, mindkettőt használja, mondtam, hogy linuxom van, mondta, hogy akkor csináljam meg openoffice-al a házit.) A másik, hogyha valaki kereskedelmi szoftvert akar írni, és pénzt keresni belőle azt linuxon nem csinálhatja meg, mert ott szabad szw-t használnak. Így észre lehet venni, hogy mégis kellenek a microsoft sz*rjai. A powerusereknek pedig nem szabadna használniuk, kivéve, ha ők is eladni akarnak szw-t. Vagyis akkor ott lett elrontva az egész, hogy a szoftvert belevitték az üzletbe nem? És csak azoknak lenne számítógépük, akik értenek hozzá, és a közösség közös erővel fejlesztené, minden ingyenes, és nyílt kódú lenne. Milyen jó lenne. Ezért jött létre a GNU Project, és meg is csinálta, csak melletük mennek ezek a cégek, és ha mi nem foglalkozunk velük, akkor elvileg minden jó. Csak azoknak kéne erőltetni a linuxot (nem úgy ráerőltetni, hogy elmenjen tőle a kedve) akiket tényleg érdekel is az informatika. És nem ubuntut, mintet, stb., mert abban csak azt lehet látni, hogy egy windows másolat ingyen, hanem arch-ot, Gentoo-t, ahol te rakod össze a rendszert, ahogyan akarod. Androidot, meg már csak azért szeretem, mert már abban is el lehet gyönyörködni, hogy mit kihoztak a dev-ek ebből a cuccból. Amúgy én is archlinux-os vagyok, nem értek komolyan a témához, csak egy kicsit érdekel. Ez elég egy összevissza hülyeség lett.
2015. jan. 29. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 Tom Benko ***** válasza:
75%
@25: De, lehet Linuxon is pénzt keresni, ez független a szabad szoftvertől. A szabadság azt jelenti, hogy a forráskódhoz bárki hozzáférhet.
2015. jan. 29. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 kovpet ***** válasza:
94%

Linux alatt is lehetnek (vannak is) olyan teljesen zárt forrású, kereskedelmi szoftverek mint Windows alatt. Azért, mert Linux alatt a GPL és társai, a szabad szoftverek a jellemzők, ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne zárt kódot írni.

Persze ha nyílt kódból indul ki a programozó, ami GPL-es, akkor nem zárhatja le a forrást, de ez csak a licenc miatt van így, nem a Linux miatt.

Ha nulláról indul, akkor azt csinál a kóddal, amit akar, ez is független az OS-től.


"Nálunk viszont az infó tanár azt mondja, hogy szerinte egyik se jobb, mindkettőt használja"


Azért azt a 40 ezres árkülönbséget ne hagyjuk figyelmen kívül. Ha mindkettő egyformán jó lenne, akkor a Linux vezetne az ára miatt.


Szerintem ha nem lehetne lopni a Windowst, akkor nem 1-2% lenne az elterjedtsége desktopon mint most, hanem vagy 50%...

2015. jan. 29. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 anonim válasza:
Lehetséges csinálni, de nem sokan veszik meg, mert itt a F/L/OSS-hez vannak az emberek, és én eddig pénzért csak videójátékot vettem linuxra. Ja, meg komoly cégeknek akik a stabilitás miatt használják, azokat még meg lehet célozni ilyenekkel, de sima usereket nemhiszem.
2015. jan. 29. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 Tom Benko ***** válasza:
Nem csak a kódot lehet eladni, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatásokat is. Sőt, akár még ajándéktárgyakat is, ezekkel pedig már az átlagfelhasználót is be lehet célozni.
2015. jan. 30. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim válasza:
80%

M$....

Egyszerűen minden fantázia hiányzik a termékeikből , nincs se önálló ötletük , se szégyenérzetük , se egyetlen termékük ami nem tömény plágium lenne...tehetségtelen bűnözők gangbangja az egész cég. Sokan lopják a "termékeiket" az tény , de őszintén szólva egy lyukast garast sem érdemelnének , mert mint írtam azokat a termékeket vagy úgy vásárolták fel vagy úgy plagizálták. Ennek ellenére egyszerre kampányolnak minden ellen ami kicsit is lejjebb viheti a részesedésüket , nem riadnak vissza a befeketítés eszközétől sem. Gusztustalan modorra vall. A többi cég sem szent , de ezt a ...köhm céget be kéne zárni ,a vezetőiket pedig börtönbe zárni.

2015. febr. 8. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!