Mások szerint is undorító amit a microsoft művel?
Lehet, hogy minden szoftvergyártó elkövetett kis stikliket, de a M$ tisztességtelensége nagyságrendekkel meghaladja a többiekét. Ráadásul a többi sw-gyártó nem volt monopol helyzetben amit kihasználhatott volna (pl. OEM gyártók zsarolása). A M$-t pedig a monopol helyzettel való visszaélés miatt cibálták bíróság elé nem is egyszer.
Informatika oktatás:
Állandóan hangsúlyozzák , hogy „mennyire támogatják az oktatást” , de szerintem ez a konkurencia kizárásának az eszköze.
Most itt nem azokra a képzésekre és iskolákra gondolok ahol programozni tanítanak , hanem az alap és középoktatásban folyó informatikaoktatásra , amiben a legtöbb ember részesül/részesült.
Nekem pl a gimnáziumban 2 évig volt infó és semmit nem tanítottak a m$ office és a w$ használatán kívül… mindenhol a m$ termékek használatát erőltették belénk , „mert hogy ezek a termékek mennyire jók és nagyon kell érteni hozzájuk” , közben a tanár azt se tudta , hogyan kell operációs rendszert telepíteni…
Ami jobban zavart ,az inkább az , hogy elhitették mindenkivel , hogy a szoftverek (értsd ms szoftverei) összesen nagyjából ugyanannyiba kerülnek mint maga a hardver.. Egyszer esett szó az ingyenes alternatívákról , így a Linuxról is , de azt/azokat elavultnak és használhatatlannak tüntették fel.. , a Mac-et szintúgy. Nonszensz.
Tudom , hogy ez csak az én (volt) gimnáziumom , de kérdeztem másokat a középoktatásból , ott se sokkal másabb a helyzet , ugyanezeket tanítják ott is.
Szerintem ez így már nem is tanítás , inkább valami félresikerült idomításszerűség , mert el is várták hogy otthon legyen w$ és office. Lehet persze warezolni….de nem tartom helyesnek se erkölcsi se biztonsági szempontból , még egy ilyen céggel szemben sem mint a m$.
Árukapcsolás:
A legtöbb üzletben a gépeket előre telepített w$-al árulják , ami szerintem azért rossz , mert a gép árában benne van a szoftver ára is… , vannak operációs rendszer nélküli gépek , de azok vannak kevesebben. Ráadásul az emberek többnyire azt használják amit eléjük tolnak , és eszükbe sem jut megpróbálni mást.
Személy szerint rühellem a microsoft termékeit. Nem azért mert bugos testreszabhatatlan vírustenyészetek , hanem azért mert iszonyúan ráerőltetik az emberekre és minden más szoftvert próbálnak a földbe tiporni , így erőltetve a szarjaiknak a kényszerű használatát. Ráadásul mindezt úgy , hogy még win ötletét is részben lopták részben meg bagóért vették , aztán létrehozták a BSA-t , nehogy utánuk még más is továbbplagizálja a termékeket… Amikor az IE megjelent , akkor a netscape elég népszerű böngésző volt , a redmond persze szeretett volna a böngészők között is monopóliumra törni. A számítógépgyártókkal kötött megállapodásban az Internet Explorert (ami szintén lopott) kötelezővé tette a Windows-zal szállított gépeken, míg a Netscape-et tiltotta, megállapodott az AOL-lal , hogy a cég az ie-t részesítse előnyben a Netscape-pel szemben…
Utána beleintegrálták az IE-t a rendszerbe…
Ez csak egy példa volt… van még sajnos sok másik. Mindezekből én azt tudom megállapítani , hogy , legyen akármilyen ocsmány a w$ felülete , akármilyen minimalista a testreszabhatósága , marketingpolitikával letuszkolhatják az emberek torkán. Tudom , nem a ms az egyetlen ilyen , viszont ennél undorítóbb céggel még nem találkoztam
Az oktatás egy ördögi kör. Csak ms-hoz értő diákokat bocsátunk ki, úgyhogy a cégek csak ilyet tudnak felvenni, tehát ilyet keresnek, tehát munkaerőpiaci okokból célszerű csak ilyet kibocsátani. Ezen legfeljebb kormányzati beavatkozással lehetne változtatni.
Az meg, hogy valaki itt-ott hall a Linuxról ezt-azt, esetleg megpróbálja telepíteni, eléggé kontraproduktív.
Linux alatt is lehetnek (vannak is) olyan teljesen zárt forrású, kereskedelmi szoftverek mint Windows alatt. Azért, mert Linux alatt a GPL és társai, a szabad szoftverek a jellemzők, ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne zárt kódot írni.
Persze ha nyílt kódból indul ki a programozó, ami GPL-es, akkor nem zárhatja le a forrást, de ez csak a licenc miatt van így, nem a Linux miatt.
Ha nulláról indul, akkor azt csinál a kóddal, amit akar, ez is független az OS-től.
"Nálunk viszont az infó tanár azt mondja, hogy szerinte egyik se jobb, mindkettőt használja"
Azért azt a 40 ezres árkülönbséget ne hagyjuk figyelmen kívül. Ha mindkettő egyformán jó lenne, akkor a Linux vezetne az ára miatt.
Szerintem ha nem lehetne lopni a Windowst, akkor nem 1-2% lenne az elterjedtsége desktopon mint most, hanem vagy 50%...
M$....
Egyszerűen minden fantázia hiányzik a termékeikből , nincs se önálló ötletük , se szégyenérzetük , se egyetlen termékük ami nem tömény plágium lenne...tehetségtelen bűnözők gangbangja az egész cég. Sokan lopják a "termékeiket" az tény , de őszintén szólva egy lyukast garast sem érdemelnének , mert mint írtam azokat a termékeket vagy úgy vásárolták fel vagy úgy plagizálták. Ennek ellenére egyszerre kampányolnak minden ellen ami kicsit is lejjebb viheti a részesedésüket , nem riadnak vissza a befeketítés eszközétől sem. Gusztustalan modorra vall. A többi cég sem szent , de ezt a ...köhm céget be kéne zárni ,a vezetőiket pedig börtönbe zárni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!