Mások szerint is undorító amit a microsoft művel?
Lehet, hogy minden szoftvergyártó elkövetett kis stikliket, de a M$ tisztességtelensége nagyságrendekkel meghaladja a többiekét. Ráadásul a többi sw-gyártó nem volt monopol helyzetben amit kihasználhatott volna (pl. OEM gyártók zsarolása). A M$-t pedig a monopol helyzettel való visszaélés miatt cibálták bíróság elé nem is egyszer.
Informatika oktatás:
Állandóan hangsúlyozzák , hogy „mennyire támogatják az oktatást” , de szerintem ez a konkurencia kizárásának az eszköze.
Most itt nem azokra a képzésekre és iskolákra gondolok ahol programozni tanítanak , hanem az alap és középoktatásban folyó informatikaoktatásra , amiben a legtöbb ember részesül/részesült.
Nekem pl a gimnáziumban 2 évig volt infó és semmit nem tanítottak a m$ office és a w$ használatán kívül… mindenhol a m$ termékek használatát erőltették belénk , „mert hogy ezek a termékek mennyire jók és nagyon kell érteni hozzájuk” , közben a tanár azt se tudta , hogyan kell operációs rendszert telepíteni…
Ami jobban zavart ,az inkább az , hogy elhitették mindenkivel , hogy a szoftverek (értsd ms szoftverei) összesen nagyjából ugyanannyiba kerülnek mint maga a hardver.. Egyszer esett szó az ingyenes alternatívákról , így a Linuxról is , de azt/azokat elavultnak és használhatatlannak tüntették fel.. , a Mac-et szintúgy. Nonszensz.
Tudom , hogy ez csak az én (volt) gimnáziumom , de kérdeztem másokat a középoktatásból , ott se sokkal másabb a helyzet , ugyanezeket tanítják ott is.
Szerintem ez így már nem is tanítás , inkább valami félresikerült idomításszerűség , mert el is várták hogy otthon legyen w$ és office. Lehet persze warezolni….de nem tartom helyesnek se erkölcsi se biztonsági szempontból , még egy ilyen céggel szemben sem mint a m$.
Árukapcsolás:
A legtöbb üzletben a gépeket előre telepített w$-al árulják , ami szerintem azért rossz , mert a gép árában benne van a szoftver ára is… , vannak operációs rendszer nélküli gépek , de azok vannak kevesebben. Ráadásul az emberek többnyire azt használják amit eléjük tolnak , és eszükbe sem jut megpróbálni mást.
Személy szerint rühellem a microsoft termékeit. Nem azért mert bugos testreszabhatatlan vírustenyészetek , hanem azért mert iszonyúan ráerőltetik az emberekre és minden más szoftvert próbálnak a földbe tiporni , így erőltetve a szarjaiknak a kényszerű használatát. Ráadásul mindezt úgy , hogy még win ötletét is részben lopták részben meg bagóért vették , aztán létrehozták a BSA-t , nehogy utánuk még más is továbbplagizálja a termékeket… Amikor az IE megjelent , akkor a netscape elég népszerű böngésző volt , a redmond persze szeretett volna a böngészők között is monopóliumra törni. A számítógépgyártókkal kötött megállapodásban az Internet Explorert (ami szintén lopott) kötelezővé tette a Windows-zal szállított gépeken, míg a Netscape-et tiltotta, megállapodott az AOL-lal , hogy a cég az ie-t részesítse előnyben a Netscape-pel szemben…
Utána beleintegrálták az IE-t a rendszerbe…
Ez csak egy példa volt… van még sajnos sok másik. Mindezekből én azt tudom megállapítani , hogy , legyen akármilyen ocsmány a w$ felülete , akármilyen minimalista a testreszabhatósága , marketingpolitikával letuszkolhatják az emberek torkán. Tudom , nem a ms az egyetlen ilyen , viszont ennél undorítóbb céggel még nem találkoztam
válasza:
válasza: válasza:Az m$ már 20 éve is ilyen volt... Örülök, hogy felébredtél! :->
Ajánlott film, ami neked rohadtul tetszene, ha még nem láttad: [link]
válasza:És figyeljük meg, hogy ennek az úriembernek az ötleteire alapozták a marketinget, stratégiát. BillGates "csak" a technológiáért volt felelős.
https://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
Kérdés: Vásárolna-e ön használt autót ettől a férfitől?
válasza:Oktatás:
Igazad van, én is mindig mondom, hogy nem fektetnek elég hangsúlyt az alternatívák bemutatására. Én szakközépiskolában végeztem, ahol van informatika szak (nem azon), de érettségiig sem én, sem az informatikusok nem láttunk csak Win XP-t.
Viszont! Ha tetszik, ha nem, a Windows piaci részesedése ~90%, a Mac OS X ~9% és az ÖSSZES Linux ~1%, illetve a munkahelyeken garantáltan azzal kell majd dolgozni, így ebből a szempontból érthető és indokolható a túlsúlya. Egy helyen jártam eddig, ahol OS/2-vel dolgoztak, de már nagyon régen.
Egyébként legalább ilyen súlyos probléma az informatika/számítástechnika oktatás gyakorlatiatlan jellege.
Árukapcsolás:
Itt viszont nem értek egyet. Legalább annyi operációs rendszer nélküli és Linuxos/FreeDOS-os gép van, mint Windowsos. Csak nem a nagyáruházakban kell szétnézni. Azok egyébként is egy más igényszintet szolgálnak ki, nem csak a műszaki cikkek terén vannak "hiányosságaik".
Az pedig teljesen normális, hogy egy kereskedelmi szoftver licencének árát beleszámolják egy azzal előtelepített számítógép árába. Ebbe kár is belekötni. Ha külön veszed meg, akkor is kifizeted a Windowst (csak akkor drágább).
válasza::-)
Mindig azzal dolgozz, amivel az adott pillanatban célszerű, azaz:
1.: ha a suliban Microsoft kell, használd azt!
2.: ha te jobban szereted a Linuxot, akkor miután végeztél a házifeladattal, dolgozz Linux-al!
3.: ha a MacOS-t csíped, akkor lásd a 2-es pont!
4.: stb,stb...
De hogy itt siránkozol, nem lesz másmilyen a világ! :-)
válasza:az új főnök egész "jónak" tűnik az ms-él, de még nagyon az elején vagyunk
Hát igen, most középiskolás vagyok és kb. nyári gyakorlaton vettük picit a linux-ot (ubuntut telepítettünk, de csak telepítettünk rá kb. két szoftvert a sz.központból), mondanom se kell a tanár nem értett hozzá. A server-t töltöttük le, feltelepítettük, aztán a tanár meg pislogott hogy ez nem desktop, bújta az internetet hogy kéne instalállni a desktopot, ki adtuk a sudo apt-get install ubuntu-desktop parancsot, én aki már szinte napi rendszerességgel használja a linux-ot csak ültem némán és szenvedtem hogy lehet ilyen a tanár (ebben az a legrosszabb hogy a többiek akik még nem láttak linux-ot, nem használták még igazán, annak most rossz kép alakult ki róla, ezért lehet rá se lehet bírni hogy próbálja ki rendesen)
Amit megtanítanak, hát elég szörnyű, odáig rendben hogy meg kapjuk az office-t(elvileg valahol lehet kérni), meg a visual studio-t(ha netán nem elég az ingyenes(ezt dreamspark-on), le se töltöttem, mert letöltőt akart letöltetni velem), de legalább tennének valami kitérő hogy van ilyen, meg olyan alternatíva, ami meg full ingyenes, egyetlen egy normális programot tanítottak(szerintem) az a audacity. Arról még nem is beszélve hogy windows-t nem adnak, de a tanároknak igen(jó van ezt még viszonylag értem), olcsóbban beszerezhetjük(ha jól emlékszek kb. 10 ezer Ft), de én ezt nem engedhetem meg magamnak, ezért kénytelen voltam a torrenten leszedni
válasza: válasza:Sok midnenben egyetértek veled.
De ez volt a kedvenc mondatom:
"Egyszer esett szó az ingyenes alternatívákról , így a Linuxról is , de azt/azokat elavultnak és használhatatlannak tüntették fel.. , a Mac-et szintúgy. Nonszensz. "
Ingyenes alternatíva aztán Mac? Komolyan? Szerintem az Apple még rosszabb, mint az MS... De vannak még hasonló nagy cégek, ahogy fentebb is írta valaki... Remélem, másokat is utálsz...
*2: Nos , a google-ért sem vagyok különösebben oda , de legalább , platformfüggetlenek a termékeik
és ingyenesek , tehát nem ugyanazt csinálják. A chrome nem volt előre telepítve sehova (bár a google főoldalán reklámozták a telepítését , de ez érthető hiszen az ő oldaluk) mégis népszerű lett , és bár nem a kedvencem a chrome , de fényévekkel jobb mint a legújabb ie. A google drive miatt viszont szimpatizálok velük , mivel a libreoffice-ban készített prezentációk „szétestek” , ha m$ office formátumba mentettem őket ,a drive viszont megoldotta ezt a problémát.
Nem divatból utálom , leírtam a marketingpolitikájuk miatt vetem meg őket.
*3: Pontosan 20 évvel ezelőtt még nem is éltem XD Egyébként láttam a filmet :-)
*5 Igen , az természetes , hogy beleszámolják a rendszer árát is , ezt csak azért említettem meg , mert sokan azt hiszik ha géppel együtt veszik a vindózt akkor ingyen kapják.
A részesedésük egészen addig nem érdekel , amíg az alternatívákkal eltudom végezni azokat a feladatokat amiket a kereskedelmi termékekkel eltudok.
*6 Azt a sulit 2014-ben elvégeztem már , megcsináltam mind a 4 gimis évet m$ mentesen (az infó órákon használtam a rendszert egyedül)
*7 Az ubnuntunál egyszerűbben kezelhető rendszerrel még nem találkoztam , bár én 2 éve használtam utoljára , nekem Arch van telepítve.
A tisztaszoftver programra gondolsz ? Én abban sem látok sok jót , az állam fizet miatta a m$-nak , de mégis csak az kaphat w$-t , aki már korábban megvette… szerintem nem sok értelme van.
*9 Hop bocsi xD
Kicsit külön választottam a mondatrészeket , csak a Linux az ingyenes (redhat kivételével) , a mac-et azért említettem , mert azt is szétfikázták. A mac-hez eleve csak apple gépen ajánlatos használni , így lényegében a mac egy még központosítottabb rendszer mint a w$ , ráadásul Magyarországon drágább is , viszont kevés vírus van rá , meg talán stabilabb , zenészeknek vagy grafikusoknak jobb választás lehet.
Csak a m$-t utálom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!