Mások szerint is undorító amit a microsoft művel?
Lehet, hogy minden szoftvergyártó elkövetett kis stikliket, de a M$ tisztességtelensége nagyságrendekkel meghaladja a többiekét. Ráadásul a többi sw-gyártó nem volt monopol helyzetben amit kihasználhatott volna (pl. OEM gyártók zsarolása). A M$-t pedig a monopol helyzettel való visszaélés miatt cibálták bíróság elé nem is egyszer.
Informatika oktatás:
Állandóan hangsúlyozzák , hogy „mennyire támogatják az oktatást” , de szerintem ez a konkurencia kizárásának az eszköze.
Most itt nem azokra a képzésekre és iskolákra gondolok ahol programozni tanítanak , hanem az alap és középoktatásban folyó informatikaoktatásra , amiben a legtöbb ember részesül/részesült.
Nekem pl a gimnáziumban 2 évig volt infó és semmit nem tanítottak a m$ office és a w$ használatán kívül… mindenhol a m$ termékek használatát erőltették belénk , „mert hogy ezek a termékek mennyire jók és nagyon kell érteni hozzájuk” , közben a tanár azt se tudta , hogyan kell operációs rendszert telepíteni…
Ami jobban zavart ,az inkább az , hogy elhitették mindenkivel , hogy a szoftverek (értsd ms szoftverei) összesen nagyjából ugyanannyiba kerülnek mint maga a hardver.. Egyszer esett szó az ingyenes alternatívákról , így a Linuxról is , de azt/azokat elavultnak és használhatatlannak tüntették fel.. , a Mac-et szintúgy. Nonszensz.
Tudom , hogy ez csak az én (volt) gimnáziumom , de kérdeztem másokat a középoktatásból , ott se sokkal másabb a helyzet , ugyanezeket tanítják ott is.
Szerintem ez így már nem is tanítás , inkább valami félresikerült idomításszerűség , mert el is várták hogy otthon legyen w$ és office. Lehet persze warezolni….de nem tartom helyesnek se erkölcsi se biztonsági szempontból , még egy ilyen céggel szemben sem mint a m$.
Árukapcsolás:
A legtöbb üzletben a gépeket előre telepített w$-al árulják , ami szerintem azért rossz , mert a gép árában benne van a szoftver ára is… , vannak operációs rendszer nélküli gépek , de azok vannak kevesebben. Ráadásul az emberek többnyire azt használják amit eléjük tolnak , és eszükbe sem jut megpróbálni mást.
Személy szerint rühellem a microsoft termékeit. Nem azért mert bugos testreszabhatatlan vírustenyészetek , hanem azért mert iszonyúan ráerőltetik az emberekre és minden más szoftvert próbálnak a földbe tiporni , így erőltetve a szarjaiknak a kényszerű használatát. Ráadásul mindezt úgy , hogy még win ötletét is részben lopták részben meg bagóért vették , aztán létrehozták a BSA-t , nehogy utánuk még más is továbbplagizálja a termékeket… Amikor az IE megjelent , akkor a netscape elég népszerű böngésző volt , a redmond persze szeretett volna a böngészők között is monopóliumra törni. A számítógépgyártókkal kötött megállapodásban az Internet Explorert (ami szintén lopott) kötelezővé tette a Windows-zal szállított gépeken, míg a Netscape-et tiltotta, megállapodott az AOL-lal , hogy a cég az ie-t részesítse előnyben a Netscape-pel szemben…
Utána beleintegrálták az IE-t a rendszerbe…
Ez csak egy példa volt… van még sajnos sok másik. Mindezekből én azt tudom megállapítani , hogy , legyen akármilyen ocsmány a w$ felülete , akármilyen minimalista a testreszabhatósága , marketingpolitikával letuszkolhatják az emberek torkán. Tudom , nem a ms az egyetlen ilyen , viszont ennél undorítóbb céggel még nem találkoztam
válasza:"A részesedésük egészen addig nem érdekel , amíg az alternatívákkal eltudom végezni azokat a feladatokat amiket a kereskedelmi termékekkel eltudok."
Nem te feded le a teljes IT piacot, vagyis akik az oktatást szervezik, azokat pedig a te preferenciáid nem érdeklik. Amíg az MS uralja a piacot, addig többé-kevésbé egyeduralkodó lesz az oktatásban és csak a tanárok jóindulatára lesz bízva, mennyit foglalkoznak a többivel. Ez a hozzáállásod pontosan annyira elfogult, mint ahogy jelenleg maximum említés szintjén van meg, hogy ja, amúgy létezik Linux is, de ha magatoktól nem keresitek, a büdös életben nem találkoztok vele.
válasza:#11 Azt felejted csak ki, hogy a desktop pc-k folyamatosan szorulnak ki, és ha az IT világot úgy tekinted, hogy a mobil eszközöket (tablet, teló) is beleszámolod, akkor meglepve tapasztalhatod, hogy ember milliónyi (ha nem milliárdjai) használnak Linuxot, csak Android alapokon, majdnem ennyien használnak BSD-t, csak iOS alapokon, és a te otthoni router-ed is linuxos.
Ahol nem a marketingkampány alapján választják az oprendszert az 1bites user-ek, hanem tényleg a mérnökök döntenek, ott nincs helye a windows-nak. Linux szépen-lassan-csendben titokban felkúszik minden kütyüre, és ma már a windows csak desktopon muzsikál, éldegél...de inkább haldoklik.
Egy átlagember több linuxos kütyühöz nyúl egy nap, mint m$ termékhez, csak nem veszi észre.
válasza:"Ez a hozzáállásod pontosan annyira elfogult, mint ahogy jelenleg maximum említés szintjén van meg, hogy ja, amúgy létezik Linux is, de ha magatoktól nem keresitek, a büdös életben nem találkoztok vele."
Hát a szerverek és mobilok piacán nem áll annyira jól az m$. Nagyon gyakori a linux/unix szerver és pont a biztonsági követelmények miatt, meg olcsó is. A Google Android-ja alatt is Linux megy, gondolom ilyet se találtál még sehol.
válasza:A mobil operációs rendszereket fölösleges idekeverni. Ott leginkább nem tudatosan választ a felhasználó. Az androidról az átlag user annyit tud, hogy android. Ha köze nem lenne a Linuxhoz, akkor is az uralná a piacot választanák, mert olcsó telefonra az van. Az android gyakorlatilag a mobilpiac Windowsa.
Az egyéb Linux alapú kütyük, DVD lejátszók, routerek, stb. megint teljesen más tészta. A fogyasztók szintén nem tudatosan választják, a mérnök pedig persze, hogy a nyílt forráskódút választja alapnak.
Emellett ezeknek az eszközöknek felhasználói oldalt tekintve semmi köze a desktop Linuxhoz, ezért desktopra így nem fog vele betörni.
Viszont ha bemész egy bármilyen munkahelyre és leülsz egy számítógép elé, azon 99.9%-ban Windows fog futni. Az otthoni gépek 1-1,5%-án találsz majd valamilyen Linux variánst, jellemzően dual boot-ban Windowszal.
válasza:"Hát a szerverek és mobilok piacán nem áll annyira jól az m$."
A szervereket pedig pláne nem érdemes idekeverni, mert ott viszont már nem beszélhetünk ingyenességről. Legalább a terméktámogatásért kemény pénzeket kell fizetni, még ha az igényekre alakított (ezért népszerű szerveren, az open source volta miatt jól lehet vele legózni) változatért esetleg nem is.
válasza:"Legalább a terméktámogatásért kemény pénzeket kell fizetni"
Tehát ha valamit nem kapsz meg ingyen az m$ termék? A termék támogatásnak a termékhez nincs sok köze. Ha akarsz terméktámogatást azért fizetned kell, de sok helyen nem veszik igénybe az m$ terméktámogatását pedig kifizették a szoftverben.
válasza:Nem, itt arról van szó, hogy a Linux az ingyenes csoda, miközben profi környezetben mindent el lehet róla mondani, csak azt nem, hogy ingyenes volna. Ott az open source volta emeli a Microsoft fölé, ami jobb hozzáférést biztosít magához a programhoz.
Viszont az egész kérdés nem e köré, vagyis a mobil és szerverfelhasználás köré épült, ezért ezeket fölösleges belekeverni. A kérdés desktop felhasználásról szól.
Abban egyetértek , hogy a okostelefonokat meg tableteket ne hozzuk ide , az android Linux alapú , de a google teljesen átbuherálta az egészet. Az android felhasználók nagy része még rootolni se tudja…
Én nem mondom/mondtam , hogy minden fizetős/zárt forrású szoftver rossz , sőt vannak kifejezetten jók is közöttük is. (pl opera , ingyenes , de zárt forráskódú).
Nyilván nem én határozom meg az it ipart , sajnos nekem kell alkalmazkodnom , amíg megfelelnek az alternatívák addig biztosan azokat használom , ha meg nem akkor legrosszabb esetben az egyik gépre teszek egy w$-t.
Igen , a legtöbb helyen w$ van , de ha tippelnem kéne , hogy a fizetős szoftverekkel végzett feladatok hány %-át lehet elvégezni szabad szoftverrel , bátran mondanék 80-at.
válasza:"A szervereket pedig pláne nem érdemes idekeverni, mert ott viszont már nem beszélhetünk ingyenességről."
Te miről beszélsz? :) A Linux (amennyiben ingyenes disztribúciót választasz) ingyen van desktopra is meg szerverre is.
válasza:"Nem, itt arról van szó, hogy a Linux az ingyenes csoda, miközben profi környezetben mindent el lehet róla mondani, csak azt nem, hogy ingyenes volna."
Ezt most olvastam... Valamit nagyon benézel.
Én ebből élek és leszel szíves profi környezetnek nevezni az általam épített (ingyenes) rendszereket, mert különben megsértődöm :))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!