Mit szóltok a Crunchbang Linuxhoz?

Én azt hittem, a kettő ugyanaz. :-) A sudo és a su. :-)

..

Úgy néz ki, találtam egy jó kis linuxot, amin még szkennelni is tudok rendesen a Canon MP 250 multifunkciós készülékemmel.

Point Linux (Made in USSR) , Mate ablakkezelő , Debian Stable alapú; flash plugin alapból rajta, Opera, Google Chrome telepíthető.

A Mate desktop a Gnome 2 utóda, ami egy jó kis egyszerű felület. ... Nekem elég lett volna a Gnome 2 is, valamelyik rpm-csomagkezelős disztróval, de a Fedoránál pl. egy típushiba miatt nem igazán működik a szkennelés (nálam).

Red Hat fórum oldalon meg is találtam a hiba leírását és a szükséges rpm-csomagokat, de (nekem) azok telepítése után sem működött.

...

Nekem személyesen jobban tetszenek az rpm-es disztrók (pl. CentOS forkok), Ubuntuék compiza, Linux Mint-ék csilivilije engem inkább visszataszít.

HD 6870 a videokártyám, de nem igénylek effekteket az operációs rendszerem futtatásához. :-) Meghagyom az ilyesmit a gyerekeknek, a tartalomfogyasztóknak, akik sosem nőnek fel (akiket sosem hagynak felnőni).

Azt gondolom, tudjátok, hogy néz ki a bolygó első afrikai űrhajósa? :-)

Az biztos, hogy a su beírására nekem nem adta meg a root jogot a Crunchbang (Xfce ablakkezelővel).

(lehet, hogy neki volt igaza, de az Openbox-szal nem szerettem volna együttélni)