Nem tudd valaki egy olyan zenelejátszó progit ami elboldogul 60 ezer zenével? (. és növekszik. ) Az állomány WAV file-ok, adott strukturális könyvtár rendszerben amit már nem bolygatnék.
Nem lenne hátrány, ha ezt az állományból a véletlenszerű lejátszásokkal is boldogulna, illetve a betöltött struktúrák menthetők.
AIMP, Winamp, JetAudio (bár még ez a legstabilabb, és legmegfelöbb, de ez sem bírja el), már megbukott....
válasza:Kedves kérdező, már miért is lenne egy FLAC rosszabb, mint egy WAV?
Tudod te, egyáltalán hogy az mi?
Azt meg ki merem jelenteni, hogy a gépedről hallgatva NINCS különbség a 160 kbs-es mp3 és a WAV között.
válasza:256 kbps t használnak a studiok MP3
:))
válasza:Golan jól írja. A FLAC ugyan olyan jó...
egy alaplapi hangkártyán keresztül meg olyan mindegy hogy MP3 vagy WAV... :)
válasza:Miért is fikázod le a .flac formátumot?
A Foobar-t is próbáld ki.
Drága Uraim!
35 éves zenei pályafutásom alatt ekkora baromságokat még nem olvastam. De csak pár tétel, elgondolkodás képen.
- Minek árulnak 300-400 euro-s hangkártyákat, ha minden csak gagyiként szól?
- Miért tudd egy program 192 000 Hz-en 64 bit-en dolgozni, vágni?
- A Házimozi rendszerekben a DTS gondolom csak dísznek, vagy reklám véget találták ki, nem is azért mert a mp3 hangsávokat akarták jobb minőségre emelni?
- Miért van a gépeden SP/DIF? Vagy nincs is, bocsika… Gondolom azért, hogy trééfusz minőségben távozón a gépedből az amúgy is trééfusz minőségű zene?
A másik kérdésben nem gondolom, hogy egy FLAC rosszabb lenne, mint egy WAV, de alapvetően veszteséges tömörített állomány. Bár a reklám véget nagyon fel van most tupírozva a dolog, de azt mondom, „füllel”, hogy a különbség már nem nagyon vehető észre…
http://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__programok__1..
..és még valami: a WAV nem tömörített állomány az összes más file formátum között…(bár lehet ehhez már régi motorosnak kell lenni, és végig kellett verekedni a 90’es évek teljes digitális lehetőségeit számítástechnika környékén…
...DE maradjunk a programnál, nem a zene minősége a lényeg ebben a kérdésben...
Köszönöm!
válasza:"A másik kérdésben nem gondolom, hogy egy FLAC rosszabb lenne, mint egy WAV, de alapvetően veszteséges tömörített állomány."
Na, itt húzhatod le a 35 éves zenei pályafutásodan a WC-ben, ez a kijelentésed után. Már ha az a 35 év nem 35 nap volt...
Valóban nincs se többszáz eurós hangkártyám, és még csak SP/DIF kimenetem sem. Mégsem érzem, hogy emiatt szégyellnem kellene magam, van egy közepesen jó HiFim, és azon hallgatok zenét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!