TMPEGenc DVD Author-hoz hasonló progit keresek. Tud segíteni valaki?
Házi kamerás DVD vágásához keresnék progit. Akár kockánként is megoldható legyen. Eddig a TMPEGenc DVD Author v1.5.13.44-t használtam (2003-as progi).
Az újabb, v3 és frissebb verziók valamiért nem elég gyorsak, praktikusak. Tudom feljebb kéne lépni de milyen progival? A Sony Vegas 11 se jött be igazán. Nem a sokoldalúságra lenne igény, hanem az alapvető műveleteket gyorsan és jó minőségben tudja elvégezni.
Elég a progi neve, előre is köszönöm a segítséget!(lájkolom)
válasza:Vágáshoz: Adobe Premiere Pro
Kódoláshoz: Adobe Media Encoder
DVD szerkesztéshez: Adobe Encore
Ezzel a kombinációval szinte mindent meg tudsz csinálni, ami egy otthoni videóhoz kell. A gyorsaság pedig a gépeden fog múlni.
Köszönöm. A progi már megvan, egyelőre a nézegetésen kívül semmi, mert ebből ránézésre nem derül ki, mire való. Igaz csak portable verzió...
Nem hiszem el, ide vezet a fejlődés? Egyre érthetetlenebbé, bonyolultabbá tesznek mindent? Ha így van maradok a 9 éves proginál.
válasza:Én nem használnék portable verziót. Jobb a telepített és stabilabb is.
Melyik verziód van meg?
Milyen géped van?
SD vagy HD videót akarsz vágni?
válasza:Szia.
Nézd meg a Cyberlink PowerDirector-ját.
Üdv.
Saját VHS-ről digizett videókról van szó. Nem HD.
DualCore Intel Pentium E2220
2 GB DDR2-800
NVIDIA GeForce GT 220 (1024 MB)
2007-es portable verzió: Adobe Encore CS3 v3.0.0.268
Ez is megvan: Adobe Encore CS5 New Features
Cyberlink ez van meg: PowerDirector Ultra v10.0.0.1012
Na igen ez már úgy néz ki, mint egy mai kornak megfelelő szerkesztő. 6-8 éve volt dolgom vele, akkor még nem volt túl komoly. Remélem alakítottak rajta. Már csak ezt az aktiválást nem értem, miért erőszakoskodik. Hja, ez a magyar nyelv hiánya...
Köszönöm a segítséget! Remélem sikerül összehozni!
válasza:Nem egy túl erős vas, de SD-re elmegy. Gondolom nem DV-AVI-ba digitalizáltál.
Az Encore, csak a DVD menü szerkesztéséért felel és ez a 3-as programcsomag messze felülmúlja egy PowerD. képességeit. (Nem véletlenül nem otthoni közönség számára készült.)
De ha Neked szimpatikusabb az egyszerűbb program akkor az is jó választás.
Ez a PowerDvd szerintem szemfényvesztés mint az 5 év előtti verziók is. Ettől függetlenül kipróbálom, hátha rájövök, hogyan lehet vagdosni vele.
Érdekes, hogy tudtak csinálni olyan progit mint a TMPEGenc DVD Author - egyből minden érthető, látható?
A menü nem érdekel.
Én csak a családi VHS és Video8 filmeket akarom digitalizálni. De nem DVD-be. Félek eltűnnek, mint a mozifilmek. Vágás, DVD-be mentés, utána avi-ba konvertálás. Legrégebbi 25 éves, tehát a minőség elképzelhető...Persze a szalagokat még mindig megőrzöm mert a Verbatim lemezben sem bízok.
válasza:Ezek szerint, ha jól értelmezem: érdemesebb mpeg-ben archiválni?
Egy HDD nélküli asztali íróval digiztem be az analógot videókat mert a WinFast kártyával nem boldogultam. Ezután kell a sok sallangot kivágni, darabolni. Az avit nem tudtam a VirtualDub-al megfelelően vágni.
Köszi a Canopus javaslatot, kipróbálom.
válasza:Én is próbálkoztam ez asztali DVD felvevős megoldással. Minőségre nem is volt túl rossz, de túl macerás: bemásolni, kiírni DVD-re, majd rippelni a DVD-t és vágni, újrakódolni és esetleg kiírni.
WinFast termékeket túlságosan nem ismerem, de gyanítom, hogy csak szoftveres konverzióra képesek, ami azt jelenti, hogy a processzorod végzi a tényleges kódolást.
Leírom az én módszeremet:
- egy Canopus ADVC-300-al végeztetem el az analóg/digitális konverziót. (Hardveresen dekódol, így nem a procit terheli, nincsenek eldobott képkockák...)
- a kapott DV-AVI anyagot (kb. 12GB/óra) Adobe Premier Pro-val vágom, effektezem, majd ha végeztem akkor exporttal küldöm az Adobe Media Encoderbe
- ha a videóból csak egy részt szeretnék konvertálni akkor azt a Media Encoderben is meg tudom tenni, nem kell vele a Premierben játszani
- a Media Encoderben sorban áll az anyag, így amikor mondjuk egy éjszakára való konvertálás összejött, akkor bekapcsolva hagyom a gépet és reggelre megcsinálja
- kétmenetes tömörítés használok a szebb eredményért, ez kétszeresére növeli a tömörítési időt, ezért is hagyom éjszakára (az újrakódolás ideje a procidtól és a használt effektek számától függ)
- mpeg2-be kódolom a videót (kb. 2 GB/óra) ennek oka: minden viszi, később DVD írásnál nem kell újrakódolni...
- egy jobb minőségű avi konténerben lévő film kb. 0,7 GB/óra, de ez kb. fele akkora felbontású mint a szabvány PAL ami ugye 720x576. Tehát egy teljes felbontású PAL videó avinban kb. 1,4 GB/óra, ami meg már majdnem eléri az mpeg2 méretét. Sőt lehet, hogy el is érné, mivel gyengébb forrásról van szó, így magasabb bitráta lenne szükséges. Persze lehetne csökkenteni a felbontást, de az eredeti felbontásnál kisebbet én nem szeretnék.
- szóval az így kapott mpeg2 fileokat Adobe Encorral készítem elő a DVD-re írásra. Nem szükséges a videó újrakódolása, így bármikor ki tudom írni a fileokat
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!