Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » A linux kevesebb erőforrást...

A linux kevesebb erőforrást fogyaszt, mint a windows 10?

Figyelt kérdés

Pl ha felraknám a lubuntut, nem használná annyira a procit? (Ubuntu gyenge verzió)


Mert én úgy látom hogy ez a win10 egy gépgyilkos használhatatlan buta rendszer.


Nem beszélve arról hogy bármi áron frissíteni akarja magát, nem lehet leállítani.



2023. febr. 7. 19:25
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
58%
9: Pedig nem. Hiába teszel puppy linuxot egy harmatgyenge gépre, nézheted jó gyorsan az asztalt, csak épp ettől még használható nem lesz. Megnyitsz egy hírportál tele animációval/bannerrel/némi javascript varázslattal és egyből szétfingatja.
2023. febr. 8. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
59%

#9 Miért lenne hülyeség?


A tény az tény, a Windows és Linux alap "fogyasztása" hardver szempontjából minimális. Megnyitsz 0 weblapot és már többet "fogyaszt" mint a rendszer maga.


Erről ennyit, mehet a lepontozás.


Egy sima 10+ éves hardveren vígan elfut akár a Linux akár a Windows, amiben van 2 magos Core2 processzor meg 2-4 GB ram. Az SSD ami tényleg érezhetően sokat dob.

2023. febr. 8. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
15%
Az meg külön vicc, hogy a kérdező a "pici gyenge" gépéhez még véletlenül sem ír konfigurációt.
2023. febr. 8. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 A kérdező kommentje:

[link]


Itt a spec. Tablet-notebook gyári win10-el.


Az volt a kérdés amit kiírtam, ezért felesleges a spec.


Nem bootolt be a linux pendrive.

De egy android igen. Minden megy, csak a wifi nem. De van 2-3 féle amiket kipróbálok.

2023. febr. 9. 12:29
 15/30 anonim ***** válasza:
73%

#11: "Amelyik gépnek gondot jelent a rendszer maga, az egy sima böngészéstől is elfekszik."

A szövegkörnyezetből én ezt úgy értettem, hogy a Win10-re utalt, hogy amelyik gépnek az gond, azon egy sima böngészés is ki fog fogni. Ez pedig nem igaz. Ha mondjuk arról van szó, hogy a Lubuntu is alig megy fel rá, akkor valóban, ne reméljünk sokat tőle. (Legalábbis böngészés terén.) De pl. nem egy gépet láttam már, amin a Win10-zel szenvedés volt mindent, egy Mintet rátéve meg egész korrekt "netezős" gép lett belőle. Ha nagyon gyenge, akkor is lehet még próbálkozni SeaMonkey-val, sokkal jobban bánik az erőforrásokkal, mint a "nagyok".

2023. febr. 9. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
57%

#12 "a Windows és Linux alap "fogyasztása" hardver szempontjából minimális"

Ne haragudj, de te ezek szerint a Win98 óta nem láttál Windowst...

2023. febr. 9. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
29%

#16 Ne haragudj, de használom rendszeresen, 10+ éves géptől a pár hónaposig.


Egyiknek sem okozott még gondot a rendszer stabil és gyors futtatása. Mehet a lepontozás ettől még a tény az tény marad.

2023. febr. 9. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
37%
És le lehet pontozni, ettől még a kérdező nem írt egészen eddig konfigurációt. Ez is tény... De a tények sose zavarjanak.
2023. febr. 9. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 Tom Benko ***** válasza:
0%
Ezen kacagva dog futni bármelyik disztró.
2023. febr. 10. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 SIDLER22 ***** válasza:
32%

Egy mai Win 11 20GB körüli tárhelyet használ. Az én általam összerakott Arch Linux feltelepítve az össze általam használt programmal, fogyaszt 5GB-ot.

Van egy kis különbség.

2023. febr. 11. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!