Ez pc jó vétel lenne ha 2k gaming a cél?

Nyilván egy ózdi hirdetésnél nem írnám, hogy Ausztriában olcsóbb.

Ha ismered a ph-t és a boltosokat akkor te is tudod, hogy általában olcsóbb és magyar garis, számlás ( az hogy sok esetben szürkeimport az nem mi mi gondunk ).

Vagy te úgy gondolod, hogy azért árulja így ez a bolt mert ők ilyen jófejek? Mondjuk meglepő módon az RTX3060 az kimondottan olcsó náluk, olcsóbb mint az árukeresőn bárhol.

Akkor felhívod a boltot és alkudozol velük:

az alaplap helyett kérd az Asus TUF GAMING B560M-E -t, csak 3000-rel drágább.

Az i5-11600K-t, ez árban kb ugyanannyi mint a 10700F.

Valami normális legalább 3200@cl16 RAMot és ezek mellé mehet egy nvme ssd.

Játékra sokkal jobb ez , mint a B460&10700F páros.

"Hiába 32 000 az árukeresőn, az új termék piaci értéke 0 "

Innentől nem érdemes olvasni tovább, ez a sor magáért beszél, innentől kéretik így értékelni az illető (McClane) "szakértelmét".

"Innentől nem érdemes olvasni tovább, ez a sor magáért beszél"

MI a gond a kijelentéssel, megindokolnád? :D

" azt állítod, hogy az új 460-as lapoknak 0 a piaci értéke, igaz?"

Így van!

"? Csak egy példa: a jelenlegi vga árak mellett pont a phn sok generációval ezelőtti kártyák arany áron mennek"

De azok nem alaplapok, azokból túlkereslet van papi!

Alaplapból annyi van - egyelőre - hogy Dunát lehet vele rekeszteni. Elmondom mi a gond a B460-nal: az hogy elavult.

Ennél a kérdésnél nem egy használtan guberáló felhasználó keres olcsón valamit ( ott amúgy nyilván más az értéke ) hanem zsír új hardvert szeretne venni a kérdező. Új hardvernél ha az anyagi keretek engedik akkor mindig célszerűbb a jobban perspektívát nyújtó, hosszútávon több opcióval bírót választani.

A fő különbség a B460 és a B560 lapok között:

-a B460 csak 10gen intel processzorokat támogat, semmi mást

-nincs direkt PCI-E kapcsolat a processzor és az SSD között

-nincs lehetőség semmilyen "memóriatuningra"

-PCI-Express 3.0

Árban az eltérés a foramax oldalán is valami 3-4000Ft, ha jól emlékszem azaz a konfigban szereplő alaplap árának a 11-13%-a.

A kérdező "gémer konfigot" szeretne és a játékhoz a magas egy szálas teljesítmény lényegesen fontosabb, mint a sok de lassú szál. A konfigban szereplő 10700F ilyen szempontból sokkal sokkal gyengébb, mint az vele azonos árban lévő 11600K, viszont ezt a processzort nem lehet berakni a 460-as lapokba. A 11600K ma az egyik legjobb processzor játékra, simán veri a 10700K-t és sok esetben a Ryzen5 5600X-et is. Ha ma bevállalod a B460-at 10700F-fel akkor innentől, ha mégiscsak kevés lenne a processzor teljesítménye a későbbiekben akkor ahhoz hogy később elért a ma ugyanennyiért kapható teljesítményt komplett processzort és lapcserével kell majd kezdened, amíg így elsőre blikkre is nettó hülyeség nem?

Ha ott van egymás mellett a polcon 33 000-ért és 36 000-ért a két alaplap akkor egyszerűen nincs racionális indok arra, hogy valaki a B460-at válassza.

Ugyanez a processzor esetében is:

máshol nézve ( a foramaxnál tegnap nem volt ) a 10700F 111 000Ft a 11600K 92 000. A 11600K az egy magon 25%-kal gyorsabb, mint a 10700F névleges turbó órajelen, all-core pedig megközelíti azt ( pedig a 700Fnél eleve 4 szállal több van ). A 11600K ráadásul magas TDP-s változat és kétszer olyan hosszú az alap Tau ideje, mint a 700F-nek. A 10700F alap TDP-je 65Watt a másikké 125. Mindkettő felboostolhat 224Wattig - ha bírja a vrm és tudod hűteni - de a 700F csak 28 másodpercig míg a másik 56 másodpercig. Z-s lapnál ez mindegy mert átírható a Tau ideje, B-snél már szerintem nem és ez annyit jelent hogy a 700F esetén 28 másodpercenként beesik az órajel a visszahűlés idejére a 65Wattos TDP tartományba, a 11600K esetén csak 56 másodperc múlva esik a 125Wattosba,e miatt folyamatosan magasabb órajelen üzemel a processzor. Ez lényeges a játékok szempontjából mert azok 4-8 szálnál nem nagyon hajtanak ki többet, de ott fontos a magas teljesítmény. Játékoknál simán bele lehet futni úgy processzorlimitbe, hogy a teljes processzorkihasználtság meg sem közelíti a maximumot, egyszerűen csak a magok lassúak a feladathoz.

Na ezt mindet el lehet felejteni a B460-as alaplap esetében.

A PCI-E 4.0 hiánya is lehet később probléma forrása. Az AMD már most meglépte a RX6600aknál, hogy PCI-E 4.0 x8 csatolót kaptak x16-s fizikai méretben. Ennek a sávszélessége annyi, mint a PCI-E 3.0 x16 tehát a kártyának bőven elég, de 3.0-n ugyanúgy csak x8 sáv jut neki ami már lehet kevés. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ha most az AMD ezt már meglépte akkor ( köszönhetően az aktuális rézhiánynak is ) esélyes hogy az nvidia is meg fogja ugyanezt lépni a következő generációnál és az sem kizárt hogy mindkét gyártó elmegy egy szinttel feljebb, mert ott még simán lehet hogy elég ez a sávszél. A kérdező most megveszi a B460-at RTX3060-nal és a processzor teljesítménye az so-so elé évekig ( most is simán lehet játszani Haswellel is, főleg ha valami finomabb 2011-es Xeon ) később cserélne egy videókártyát és hopp lehet megint alaplapot cserélni processzorral. Arról ne is beszéljünk, hogy az intelnél idén, az AMDnél valszeg jövőre jö9n a PCI-E 5.0 és ha egyszer váltani kell a 3060-ról mondjuk 3 év múlva akkor nyilván nem fog tudni már PCI-E 3.0 kártyára..

Rengeteg kritikus változás volt a piacon a B460 megjelenése óta és ma már közel megegyező áron sokkal jobb távlati lehetőségeket biztosító alaplapok és processzorok vannak a piacon. Nincs semmilyen racionális indok a B460 mellet, még az ár sem mert pár ezek forint az eltérés egy majd fél milliós gépnél. Ugyanígy nincs semmilyen racionális indok az AMD hasonló lapjai mellett. A foramaxnál van Asus Rog Strix B350-F Gaming alaplap 40 000-ért, de ingyen sem kellene pont ugyanazért, amiért a B460 sem. Az más ha valaki olcsón vesz egyet használtan mert valami öskövületről neki az 1000-2000 Ryzen pici pénzért nagy ugrás és ennyi a keret az teljesen oké ( a használt B460nál is). De újonnan teljesen hülyeség ezekért egy forintot is kifizetni.

Szoktam ajánlani én is Comet Lake-et ha kevés a keret,de csak is minimum B560-as lappal, hogy később a felhasználó tudjon váltani, legyen lehetősége fejleszteni, ne fusson zsákutcába az intel idióta üzletpolitikája miatt.

Az össze boltban, még a legkisebb kisvárosi boltokban is ingyen összerakják neked a gépet, ha tőlük veszel mindent ez egy csatolt szolgáltatás. Aki ugyanezért neked egy fél ( ami igazából másfél) generációval régebbit ad az lehúz.

"De azok nem alaplapok, azokból túlkereslet van papi!"

Akár alaplap, akár cpu, attól még, hogy egy generációval régebbi, vagy nem csúcs lap, nem lesz 0 a piaci értéke, max rosszabb ár/érték arány egy másikhoz képest. Konkrétan új, garis termékekről beszélünk. A technikai részével egyetértek, nem a konkrét chipsetet védem, hanem a 0-s dolgon akadt meg a szemem. Van ott sajna H410-es I5-ös is, én azért azt se csinálnám (aztán random ember megveszi, és használja évekig gond nélkül). Ha végignézed a konfigjaikat, valamennyi spórolás majdnem mindegyiken van, és ha megnézed azt is, kapható-e a konkrét vga náluk, sok esetben azt látod majd, hogy nem, külön nem megvehető. Ezek a gépeik mind olcsóbbak így, egyben, mintha összeadogatnád külön-külön, lényegében ezzel nyernek vevőket. Legalábbis amiket én néztem, azok voltak. Sok helyen nincs odaírva konkrét kártya vagy táptípus se.

Végigkattintgattam a fenti konfigot, PCX-en összeadogatva, a legolcsóbb, Gainward 3060-assal 536 ezerre jön ki. A foramaxos gépnél a lapot kicserélve szvsz jó üzlet.