Videójáték ROM-okat árulni nem törvényellenes?

Nem, nincs rendben.

A szoftvereket védi a szerzői jog, aminek ugyan van elévülési ideje, de ez nem 30 év, hanem kb. 100. (Országonként eltérő a szabályozás.)

Igaz, van olyan kategória, hogy "abandonware", ezek azok a termékek, amikre ugyan még érvényes a szerzői jog, de a jog birtokosa már nem létezik, jogutód nélkül megszűnt, így nincs, aki ezen jogokat érvényesíteni, szóval gyakorlatilag ezek a dolgok szabadon másolhatóak. De mondjuk a Nintendo által kiadott játékok pont, hogy nem tartoznak ide, azoknak a jogtulajdonosa ugyanis nagyon is létezik, sőt, aktív piaci szereplő. Tavaly történt, hogy egy programozó portolta a NES-es Super Mario Bros. játékot Commodore 64-re. A Nintendo egy hét alatt betiltatta a játékot szerzői jogokra hivatkozva.

#3: A lehető legrosszabb példát sikerült felhoznod, ugyanis a szerzői jog alapján nem kell a használatért folyamatosan fizetned (és a kérdés sem erről szólt), de más szellemi terméke alapján új terméket előállítani, vagy az eredetinek a másolatát a jogtulajdonos engedélye nélkül forgalmazni tilos. Tehát ha te megveszel egy autót, nem teheted meg azt, hogy az alapján ugyanolyanokat legyártasz, és az eredeti márkajelzéssel, nettó saját haszonra eladod. Amit már megvettél, azon továbbadhatsz, mint ahogy egy régi NES-kazettát is továbbadhatsz másoknak. De a tartalmából új terméket vagy szolgáltatást előállítani nincs jogodban. A kérdésben szereplő eladó pedig pont ezt teszi. Felmásol a kártyára egy halom jogvédett játékot, és annak köszönhetően bevételre tesz szert. Ja, igen, szerinte ezek ingyenesek... mint ahogy a literes üdítőitalból is ahogy 1 dl ingyenes, kb úgy. ;) Ráadásul ez jogilag értelmetlen, egyben adja el a kártyát és a játékokat, így hülyeség az a kijelentés, hogy "ebből a játékokért nem kér pénzt". Főleg, hogy a szerzői jog nem csak akkor lép érvénybe, ha abból másnak anyagi haszna keletkezik.

Ez persze csak a jogi oldala a dolognak. Ennek nagyon sok pontjával nem értek egyet. Nem értek egyet azzal, hogy már szinte technikatörténeti termékekkel akarnak egyes vállalatok keménykedni. A fentebb említett C64-es Super Mario Bros. például jó példa erre. Odaállt a Nintendo, megmutatta, hogy ő a Jani, mert hát jogilag megtehette, csakhogy ezzel egy petákot nem keresett, sőt, semennyi bevétele nem esett ki. Csak keménykedett egyet, mert úgy esett neki jól. Vagy amikor bezáratták az Emuparadise-t. Azon sem nyertek semmit. Már rég nem forgalmazott játékokról van szó, amiket a forgalmazó egyébként sem adott ki PC-re. Kinek volt jó, hogy bezáratták? Senkinek. Nekem ha mondjuk kedvem tartaná, hogy játsszak a PC-men a Faxanaduval, megtehetem? Legálisan nem. Hiába lennék hajlandó fizetni a ROM-ért, nem tehetem meg. Legálisan meg nem tölthetem le. Ha meg valaki felpakolja egy letöltőoldalra, azért viszont egyből ugrik a Nintendo. Ez itt a gond, hogy nincs legális és kényelmes út, ha valaki ezekkel a játékokkal játszani szeretne.