Az mitől függ, hogy hol milyen internetszolgáltató és szolgáltatás érhető el?
A szolgáltatók felosztották az országot, hogy egy-egy régióban monopol helyzetben legyenek, vagy csak nem akarnak valahol hálózatot kiépíteni?
Ma már szinte alap a 30-60-250 Mbps-os vezetékes internet, de sok helyen már az 1000 is elérhető. Ehhez képest a mi falunkban 5 mbps-os internet van havi 4300 forintért, miközben ugyanez a szolgáltató 250 megás internetet ad 3990 forintért és 30 megást 1990 forintért a szomszéd faluban.
Amúgy egy 2000 fős faluban lakom, nem is egy elmaradott régióban, és nagyon bosszantó, hogy 2019-ben még 15 évvel ezelőtti internetsebességgel kell netezni, ráadásul drágábban, mint máshol 250 megával.
válasza:De más falvak miért kapnak olcsóbban gyors netet attól a szolgáltatótól? Vagy ezt az 5 megás netet hogy van pofájuk 4300-ért adni? Kb. 500 forintot se ér. Inkább mobilinterneteznek az emberek, mert sokkal gyorsabb. Szomszéd falu 10 km-re van, és nem is nagyobb az én falumtól.
Azért egy kétezres településen biztos lenne 300-400 előfizetője egy jó internetnek. Tiszta szégyen már a mai világban. Annak örülök, hogy legalább nem betárcsázós net van már.
válasza:"vagy csak nem akarnak valahol hálózatot kiépíteni?"
Nem az akarásról van itt szó, hanem a gazdaságosságról.
Egy faluban kicsi a népsűrűség, az ott lakó emberek többsége idős, nem igényli a nagy sávszélességet, nincsenek nagy sebességet igénylő vállalkozások.
És a két szép szemedért ezek a vállalatok nem fognak több km-nyi optikát kihúzni - ez ugyanis drága (nem kifejezetten csak a kábel, de meg kell terveztetni, engedélyeztetni, ha igénybe vesznek infrastruktúrát - villanyoszlopot, kábelcsatornát - bérleti díjat kell fizetni, hírközlési kassza, kábeladó,...), és ezek a vállalatok nem jótékonysági szervezetek, hanem profitorientált cégek, osztalékot váró részvényesekkel, befektetésük megtérülését remélő kockázati tőkebefektetőkkel.
válasza:"De más falvak miért kapnak olcsóbban gyors netet attól a szolgáltatótól?"
Mert kaptak állami/EU-s támogatást, ami az adott faluig fedezte a befektetést - tovább nem.
"Vagy ezt az 5 megás netet hogy van pofájuk 4300-ért adni? Kb. 500 forintot se ér."
Ez a piacgazdaság. Ahol drága fenntartani a régi infrastruktúrát, ott drága lesz a szolgáltatás. Ahova meg elér az új, modern, ott meg olcsóbb.
Vannak vállalkozások nem is kevés, van sok fiatal házas, sok gyerek és tini, fiatalok, iskola, óvoda, posta, patika, orvosi rendelő, polgármesteri hivatal stb., szóval nem egy elöregedő, elnéptelenedő faluról van szó. Egy optikai kábel lefektetése biztos nem olcsó, de nem is egy év alatt kell ennek megtérülni, hanem 10 év alatt, ahogy másik ezer falu esetén.
Azt meg kizártnak tartom, hogy ehhez bármilyen EU-s támogatást adnának. Ezek kökeményen profitorientált óriásvállalatok hatalmas haszonnal.
Én inkább azt feltételezem, hogy felosztották az országot a szolgáltatók, ez az Invitel felségterülete, ezért nem jön ide a Digi vagy a Telekom, cserébe az Invitel se megy Digi területre. Máshol már 5 ezerért van gyors internet+telefon+ip tévé, itt meg csak ez a pusztulat.
válasza:"Azt meg kizártnak tartom, hogy ehhez bármilyen EU-s támogatást adnának."
Pedig adnak, csak meg kellett pályázni:
* [link]
* [link]
"Ezek kökeményen profitorientált óriásvállalatok hatalmas haszonnal."
Az eleje igaz, a vége nem annyira.
Az Internet-szolgáltatás nem rendelkezik akkora haszonnal (tudom, dolgoztam ilyen területen), hogy nagy mértékű fejlesztéseket eszközöljenek - éppen ezért kellenek kockázati tőkebefektetők, állami/EU-s támogatások.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!