Ha valakinek a hasznos válaszai nem haladják meg az 50%-ot miért nem tiltják ki?

Tudod, ha egy retardált, 11 éves kérdező lepontozza mondjuk 2 válaszát a kérdésében, mert nem tetszik neki, ne adjisten kicsit csípősebben reagált, máris kettő mínuszban van.

Szóval, én inkább olyat kérdeznék a kérdések feltevésénél, hogy mennyi 9 négyzetgyöke, stb.

És (persze ki csak utána írnám) 12 év alatt nem is engednék regelni. Kiraknék egy űrlapot a reghez születési dátummal, és ha túl fiatal, IP bann. Én ilyen idősen a szüleim kérdeztem, nem a netre jártam.

Sok kellemetlenségtől óvna meg minket az ilyen.

Jah, és ha ezek megvoltak, akkor 50% alatt tényleg ki lehetne mindenkit (egyéni elbírálás s figyelmeztetés után) kidobni.

Szerintem.

G.

A felvetésed jogos, teljesen egyetértek:-)

Szerintem a weboldal szélén és alján bújik meg a válasz.

Azért, mert a reklámokból élnek és nem abból, hogy szűréssel minőségi információt adjon a portál.

Igen, ahogy az első írta, azzal mentesítik magukat ettől, hogy biztosítják a válaszokra a szavazást és ezáltal a kérdező eldöntheti, hogy hiteles vagy nem.

Részükről teljesen mindegy, hogy mit kérdeznek és ki mit válaszol, a lényeg az, hogy növelje a látogatottságot.

Igen, a kérdezők nagy részét is nyugodtan kizárhatnák.

Belép ide, kategóriát keres és iszonyú helyesírással feltesz egy olyan kérdést (kb5 perc meló), amit bármelyik keresőbe beírva 10 mp alatt találna választ.

Ilyenek „1 dolár menyi ejro” „ho van bpesten xy bót” „mit eszik a zékszerteknyős, mer most vetem egyet oszt nem tom” „napok ota fálly a hasam mér lehet” „mi vot batyányi kersztneve” „hol tallállom meg a fészbukot” stb.

És mi van azokkal a vérpistikékkel, akik leminuszolnak mindent?

Sokszor látok értelmes, hasznos választ 23%-ra leszavazva... Kitiltanád a válasz íróját azért, mert a sok gyökér nyomogatja a mínuszt?