Tényleg betiltják a Tiktokot a USA-ban holnap?

Szerencsére igen. Fiatalok adatainak miklióit lopják el azzal a programmal a kínaiak. Én is fiatal vagyok de azt az egyet nem töltöttem le.

Csak sajnos az idióta Trump vissza akarja állítani

" Fiatalok adatainak miklióit lopják el azzal a programmal a kínaiak."

És a Facebook/Meta vagy a Google nem lopja el a "fiatalok adatainak miklióit"? Cambridge Analytica-, Frances Haugen-féle botrány, adatvédelmi perek és bírságok tömege, Zuckerberg beismerései - az mind smafu?

"Csak sajnos az idióta Trump vissza akarja állítani"

Tán Biden maga a megtestesült jótevő?

Tudod, van olyan, hogy szólásszabadság. És azzal, hogy betiltanak egy kínai székhelyű, de valójában amerikai központú, amerikaiak milliói által aktívan használt alkalmazást, ez az elv sérül.

Van más mód is, hogy a Tiktok adatai ne kerüljenek - ha egyáltalán kerülnek - Kínába (például felvásárolja valamelyik amerikai techmogul).

4 a szólàsszabadságnak is vannak határai. A gyűlöletbeszéd tilalma, az àlhírek (bizonyíték nélküli hírek) és összeesküvés elméletek terjesztése mint amit a republikánusok és Trump is csinàltak a vàlasztàs elött és csinálnak most is kaliforniai erdőtűzről, az tilos és büntetendő.

Minden szabadságjog addig tart amíg nem sérti mások alapvető jogait és az egyenlőség eszmélyét

"a szólàsszabadságnak is vannak határai"

Ezzel még egyet lehet érteni....

"A gyűlöletbeszéd tilalma"

...de mi számít gyűlöletbeszédnek?

" az àlhírek (bizonyíték nélküli hírek)"

Igen ám, csak gyakran minősítenek álhírnek olyan, nem bizonyíték nélküli híreket, amik nem férnek bele a diktatórikus, fősodratú narratívába.

"és összeesküvés elméletek terjesztése"

Egyrészt egyes összeesküvés-elméletek gyakorlattá, valósággá válnak.

Másrészt ezért kell tanulni, így egy egyértelmű összeesküvés-elmélet - például a chemtrail vagy a laposföld - könnyedén kikerülhető.

"mint amit a republikánusok és Trump is csinàltak a vàlasztàs elött "

Mármint mit csináltak?

Nem csalták el, mint azt Bidenék csinálták?

" és csinálnak most is kaliforniai erdőtűzről"

Ja, hogy a tűzoltóság felszerelését odaadták Ukrajnának, a tűzoltóságnál meg fontosabb volt a DEI, mint a rendes, felkészült munkaerő, meg a tűzcsapok megléte?

"Tudod, van olyan, hogy szólásszabadság. És azzal, hogy betiltanak egy kínai székhelyű, de valójában amerikai központú, amerikaiak milliói által aktívan használt alkalmazást, ez az elv sérül"

A szólásszabadság miért sérülne? Senkit sem cenzúráznak, csak egy szolgáltatás szűnik meg.

"Sérül. mert egy a szólás szabadságát biztosító, amerikai állampolgárok milliói által használt platformot némítanak el, mondvacsinált indokokra hivatkozva."

És ennek mi köze a szólásszabadsághoz? Az nem platformtól függ. Szólásszabadságot az sértené, ha bizonyos embereket, vagy bizonyos véleményeket cenzúráznának, egy konkrét szolgáltatás léte vagy nem léte ezt nem befolyásolja.

#9: "Szólásszabadságot az sértené, ha bizonyos embereket, vagy bizonyos véleményeket cenzúráznának"

Itt az amerikaiak ("bizonyos emberek") számára is nyitott szolgáltatás elérését szüntetik be az amerikaiak számára diktatórikusan, ezzel sértve az amerikaiaknak az azon a platformon való szólás szabadságát.