Akik panelben laknak miert nem osztjak meg egymas kozt a netet?

Egyik munkatarsam lakott ilyen panelben ahol egy modem volt az egesz ingatlanra.

Hidd el nem akarod...

Igen a netflix azt is írja hogy full hd-hez elég 5mbps ami 600-700 Kib/s..

A gyakorlatban pedig 20 Mbit körüli kapcsolatnál már sima fullHD-nál is droppolja a minőséget.. Attol hogy 4kra fizetsz elő és a minimum igényhez az van írva 15mbit attol az még soha az életben nem lesz 4k :D

1. Mert szabálytalan, ha a szolgáltató észreveszi felbonthatja a szerződést, így mindketten hoppon maradtok.

2. Falat kell fúrni, kábelezni kell. Az emberek lusták.

3. Nem biztonságos. Ahhoz a megosztónak kellene venni +1 routert.

4. Bármi hibát észlelsz (lassulás lagg) a szomszédodat fogod hibáztatni. "Biztos ő okozza, ki akar tolni velem"

Plusz egy érv: a wifi és az Ethernet is exponenciálisan növekvő késést tesz be konkurrens hozzáférés esetén. Ennek megfelelően ha egy véletlen folytán valami pont be tudna jönni a 100 megabiteddel amire fizetsz - És ketten vagytok csak - akkor nem két darab 50 megabited lesz, hanem inkább két darab szaggató 4-5 megabit. És ez csak kettő ember. Az ethernet és a wifi is időalapú collision detectiont használ, a wifi ráadásul collision avoidance-ot. Picit olvasgass utána.

De egy segédlet csupán 2 eszközre: 2 hatvány alapú (próba-1) a várakozási idő amennyiben a másik eszköz ad. Vagyis ha ketten egyszerre akarnak: akkor amíg az egyik ad, a másik újrapróbálja először 3 ciklus múlva kb., aztán 7, aztán 15, aztán 31... És a 31 ciklus kiesés az a sebességben ugye azt jelenti hogy 1/31-ed a késleltetés. Vagyis ha 5 ciklusnyi adatot küld az egyik (5-6 kilobájt például, ami semmiség), akkor a másik fél 40 kilobájtnyi ideig nem tud csinálni semmit. És ez csak két adó.

A képlet csak közelítés, sokmindentől függ még, de szemléltetésnek jó.

Ráadásul a wifi nem tud túl sok sebességet átvinni. Ha az elméleti csúcssebessége 500 megabit a wifi antennának, nagyon ritkán fog 350 megabit fölé menni, azt is csak 5 méteren belül fal nélkül.