Ha valaki youtube-ról tölt le filmet/zenét azt tényleg beperli a cég? Valahol régen ezt olvastam .
"Ez már csak azért is hülyeség, mert a Youtube Prémium szolgáltatás része a videók letöltése, ők maguk teszik be a gombot és lehetőséget."
Látom nem sikerült felfogni, hogy lopott filmekről beszélünk, nem a közösség által feltöltött általános tartalmakról.
Ne riogass senkit semmivel és különben is teljesen felesleges olyasmiről okoskodnod, amihez magad sem értesz.
Mindenki el tudja dönteni, hogy mit és hogyan akar csinálni, utána tud nézni annak, aminek akar.
Többször leírták előttem, de azért megismétlem én is, hátha könnyebben felfogod: a YouTube nem jelentget fel senkit. Nem hatóság, nem foglalkozik vele, hogy a felhasználók az oldal használatán kívül mit csinálnak (márpedig azzal, hogy letöltöd a videót, az elhagyja a YouTube-ot és máshol kezd élni). Innentől a YouTube-nak sem intézkedési hatásköre, sem érdekeltsége nincs foglalkozni vele. De még ha tudna is bármit csinálni, akkor sem érdeke megutáltatni magát a felhasználókkal azzal, hogy hatóságokat szabadít csóró felhasználókra, akiktől úgyse lehetne könnyen behajtani bármilyen büntetést, még akkor sem, ha illegális lenne, amit csinálnak. Ráadásul nem is illegális a letöltés.
A YouTube-ot egyedül az érdekli, hogy az oldalukat minél többen használják és ebből ők minél több bevételt tudjanak csinálni, közben pedig őket más cégek ne pereljék a saját érdekeik sérelme miatt.
A YouTube egyedül azért foglalkozik a szerzői jogokkal, mert saját magukat be kell védeniük, hogy a filmstúdiók és zenekiadók ne pereljék őket szénné a felhasználók által engedély nélkül feltöltött dolgok miatt. Ezért szabályozzák és próbálnak megoldásokat találni rá, hogy lehetőleg már feltölteni is minél kevésbé lehessen olyat, amiből gond lehet, vagy minél könnyebben törölni lehessen őket, így nekik további gondjuk nincs mások szerzői jogai miatt.
A YouTube már csak azért sem perel be senkit mások szerzőjogi tulajdonai miatt, mert ilyet a YouTube nem csinálhat, csak a jogtulajdonos tehetné meg. Ahhoz, hogy a YouTube másnak a szerzőjogi alkotásai miatt pereskedhessen, külön felhatalmazást kellene szereznie a harmadik féltől.
Egy szerzőjogi per ráadásul általában évekig tart, rengeteg papírmunkával jár és ezt csak fokozza, ha egy amerikai cég Magyarországon próbál pereskedni. Ennek pedig hatalmas költségei vannak, ami messze nem minden esetben éri meg. Ezért az ilyen jelentéktelen esetekben - mint hogy te letöltesz egy filmet - még akkor sem érdemes pereskedni, ha egyébként jogilag lehetséges volna és akár még meg is nyernék, egyszerűen csak nem érdemes foglalkozniuk vele.
Eleve pont ezért is írták bele a szerzői jogi törvénybe, hogy a magán másolás kivételt jelent a törvény többi része alól, mert pontosan tudják a jogalkotók is, hogy az emberek hatalmas számban csinálnak ilyet, betarthatatlan lenne és csak egy rakás felesleges pereskedéshez vezetne, ami értelmetlenül túlterhelné az igazságszolgáltatási rendszert.
A YouTube-ról letöltési szolgáltatást nyújtó cégekkel azért foglalkozik a YouTube (már amennyire foglalkozik velük), mert ezek a cégek olyan szolgáltatást nyújtanak, ami az oldal rendeltetésszerű használatán kívül esik és ráadásul még pénzt is próbálnak csinálni belőle, ez pedig sérti a cég üzleti érdekeit.
Nem a letöltés miatt támadhatóak ezek a cégek, hanem azért, mert a YouTube létezésére, népszerűségére, működésére, nevét és védjegyeit használva építenek mások üzletet.
Az egyszerű videó letöltést nem követi a YouTube, sőt nem is tudná. Ahogy már írták, az egyszerű videó lejátszás is letöltéssel valósul meg. Ahhoz, hogy le tudd játszani a videót, a videónak le kell töltődnie a gépedre és onnan megy a lejátszás. A YouTube központjában egyáltalán nem látják a különbséget, hogy te valamilyen letöltő programmal töltöd le és meg is tartod a videót, vagy a weboldal a lejátszáshoz tölti le a videót. Azt sem tudják megnézni, hogy a lejátszás után törlődik-e a csak átmenetileg tárolt videó, vagy megmarad továbbra is.
(Egyébként a szerzői jog különbséget tesz a lejátszáshoz technikailag szükséges átmeneti tárolás, amibe nincs is igazán beleszólásod, mert a böngésző és a weboldal automatikusan intézik és aközött, hogy te valamilyen módszerrel az automatizált folyamatot kijátszod és megtartod a másolatot, hogy ne törlődjön magától, amikor törlődnie kellene.)
A YouTube Premium előfizetés által kínált letöltési lehetőség teljesen más, mint amit nem hivatalos külsős programok kínálnak. A Premium letöltés nem ad hozzáférést a YouTube rendszerén kívülről a videóhoz. Ilyenkor annyit csinál, hogy a YouTube appon belül a lejátszáshoz szükséges átmeneti letöltést előre elvégzi a kiválasztott videókkal, így azokat offline állapotban, netkapcsolat nélkül is meg tudod nézni. De ez csak a netkapcsolat hiányát hidalja át.
Ezeket a letöltések pontosan ugyanúgy viselkednek, mint a YouTube appban megjelenő többi videó, semmiben nem tér el azoktól. Csak a YouTube appban tudod megnézni őket, sehova máshova nem tudod az appból átvinni. Csak megnézni, lejátszani tudod őket, semmi mást nem tudsz velük csinálni - pl. nem tudod sem YouTube-ra, sem máshova sem saját videóként feltölteni őket. Az app egyedül arra kínál lehetőséget, hogy (későbbi megnézéshez előre) letölts bizonyos videókat, szüneteltesd a letöltést, vagy töröld, amit már letöltöttél, de nincs tovább szükséged rá tovább az appban.
Itt kialakult egy kisebb vita, hogy most akkor lefele töltéssel mi van. [link]
Ez ugyan 2013-as irás de úgy tudom magát a törvényt nem változtatták meg. (tévedhetek is). Itt világosan irja, hogy pl filmet LEFELÉ magán használatra lehet letölteni. Legalábbis ahogy én értelmezem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!