Most akkor a NordVPN KIADJA az adatokat a rendőrségnek vagy NEM ADJA KI? Ld a hivatalos blogjuk

1. Ha a NordVPN Panamában van bejegyezve, akkor be kell tartania a panamai törvényeket.

2. Panama tagja az Interpolnak:

[link]

illetve vannak nemzetközi bűnüldözési:

[link]

vagy például a szerzői jogi egyezmények:

[link]

amiket Panama is aláírt.

Így, ha bebizonyosodik, hogy egy bűncselekmény elkövetője feltehetőleg NordVPN szolgáltatását használta, akkor a NordVPN-nek - mint a panamai törvényeket betartó jogi személynek - együtt kell működnie a hatóságokkal, és ki kell adnia az ilyen jellegű adatokat. Ezt a blogbejegyzésük is alátámasztja.

3. "Nos, kitalálod, hogy Dicső Kaleta Úr melyik szolgáltató ernyője alatt szedte le a "kétes" tartalmakat?"

Ezt nem lehet tudni - sem Kaleta gépéhez, sem a nyomozati anyagokhoz nincs hozzáférésed/hozzáférésünk.

"Nem azért úszta meg, mert a dédelgetett NordVPN-edet használta, róla ki is derült, hogy mit csinált, ő azért úszta meg, mert a magyar kormány egyik védett embere."

Már régóta volt külügyes, szóval nem "csak" a jelenlegi magyar kormány "védett embere":

"2001-ben került a Külügyminisztériumba, hosszú ideig az Amerikai Főosztályon dolgozott. Eután Los Angelesben volt külszolgálaton, majd ismét az Amerikai Főosztályra került vissza. Később a Külügyminisztérium sajtófőnöke lett, majd ugyanezt a munkakört töltötte be az Igazságügyi Minisztériumban. Utána a Külgazdasági és Külügyminisztériumban dolgozott, ekkor már a Latin-Amerika és Karib-térség Főosztályon. Ezt követően lett 2017-ben Limában nagykövet."

[link]

az amerikai nyomozóhatóság kifejezett kérése volt a hazahozatala:

"Egy, az ügyet „nem folyosói pletykákból” ismerő külügyi forrás az Indexnek azt mondta: a Kaleta ügyét felderítő amerikaiak kérése volt, hogy a magyar nagykövet elfogását a minisztérium ne hozza nyilvánosságra, mert a nemzetközi nyomozás érdekei ezt kívánták. Egy magas rangú, az Indexnek név nélkül nyilatkozó külügyi vezető szerint a külügy amúgy sem „fedezett” volna egy ilyen ügybe keveredett diplomatát, de ez politikailag sem állt érdekében, hiszen Kaleta „nem fideszes, hanem klasszikus karrierdiplomata, aki már a baloldali kormányok idején is a külügy állományában dolgozott”."

[link]

"Nemzetközi jogi együttműködésről még nem hallottál?"

amennyiben nincs kölcsönös jogegyezményi megállapodás két állam közt, nincs jogi együttműködés ez evidens.

ezért nem érhető el bizonyos D-amerikai államokba szökött bűnözők kiadatása. mert a hatóság nem fordulhat kéréssel annak a másik országnak a hatóságaihoz.

Üzemelés helye: ahova a VPN cég be van jegyezve. Tök 8 hol a szerver.AZ lehet hogy itt van Budapesten, nem számít.

Ha panamai a cég, a panamai hatóság jár el. És nem jár el...

12/ Látom nem látsz semmi különbséget az emberek kiadatása és néhány IP cím közlése közt.. :O

Szerinted ha Zimbabvéban legális lenne a késeléses gyilkosság akkor egy zimbabvei polgár hazánkban bárkit büntetlenül megkéselhet? Elárulom: nem.

XD

Ezért használok TOR-t.

"Ezért használok TOR-t."

És sokra mész vele....a teljes Silk Road lebukott, 150 embert vittek el a hatóságok. Mind toron keresztül működött.

és ez csak egy példa a sokból.

A boys4vid fórum üzemeltetői és jópár használója is rács mögött. TOR + bitcoin banda volt pedig...

#17: Azt azért tegyük hozzá, hogy minden rendszer leggyengébb láncszeme az ember - hiába az egyébként biztonsági szempontból elvileg jó rendszer, ha az emberek képtelenek azt tudatosan, biztonságosan használni.

És pláne ha bűncselekményt követnek el rajta/vele - az nem marad megtorlás nélkül.

#18-nak:

Pontosan.

Sem a Silk Road, sem a boys4vid nem a virtuális térben lett "elkapva".

Ez az onion hálózaton képtelenség, ha betartod a játékszabályokat.