Mit fog jelenteni a fbnak a tegnapi fb hackertámadás?

Sima blöffnek hangzik. Leállt az oldal ami pánikot és bizonytalanságot kreált, és ezen próbál felkapaszkodni valaki, aki azt állítja nála sok lopott adat van.

Ez viszont a cikk korábbi bekezdésével pont ütközik, amiben leírják hogy olyan szinten elérhetetlen volt a rendszer, hogy maguk az ott dolgozók sem tudnak hozzáférni. Akkor mégis egy külső ember hogy jutott be adatokat lopni?

A másik, hogy így nyíltan meghirdetve már bukott dolog az egész, hiszen a Facebooknál azonnal elindíthatnak egy jelszóváltási kényszerítést mindenkinél aki mostantól belép az oldalra, így az a rengeteg drága (belépési) adat mind semmivé válik, mert egyszerűen érvénytelenítik az összes tegnapig beállított jelszót.

> Mit fog jelenteni a fbnak a tegnapi fb hackertámadás?

Ez egyelőre csak egy vélekedés, aminek nincs különösebb alapja. Lehet mögötte hackertámadás is persze, ennek nem nulla az esélye, de egyelőre semmi nem utal erre.

> 1,5 billió useradatot árultak hackerfórumon.

Az már kint van pár hete. A cikkben hivatkozott privacyaffairs.com oldalán is ott van kiemelt keretben, hogy ennek nincs köze a Facebook mostani leállásához.

Meg nem is logikus. Ha valakinek adatszerzés a célja, akkor igyekszik a legészrevétlenebb maradni, ha jól csinálja hónapokig, vagy akár évekig tud a háttérben működni. Egy leállás nem érdeke, mert az alaposabb vizsgálódást von maga után.

Amúgy ez a 1,5 milliárd felhasználói adat is sántít egy kicsit. Egy profi elkövető ilyenkor a Facebookot környékezné meg, hogy mennyit fizet azért, hogy ezek az adatok ne kerüljenek ki a netre. Utána a konkurenciát környékezi meg, ha azzal sem ér el sikert, akkor kvázi árverésre bocsájtja az adatokat, aki többet fizet érte, az megkapja. Ezzel szemben az adatok kvázi potom összegért vásárolhatók meg, így erős a gyanú arra, hogy ezek nem valós adatok. Ugye a darkweben egyáltalán nem biztos, hogy azt kapod, amiért fizetsz. Mivel illegális adatokról van szó, nem fordulhatsz mondjuk a fogyasztóvédelemhez. ;-)

> A Frances Haugen szivárogtatási fb botrány után történt a leállás. Nagyon idiótának kell lenni ahhoz, hogy valaki azt higyje, sima véletlen szerverhiba.

Az az igazság, hogy amit Frances Haugen kitálalt, azt nagyjából mindenki erősen sejtette eddig is. Nyilván a Facebook egy cég, a fő érdeke a profit, ahogy kb. minden cégé. Itt nyilván egyensúlyozni kell a profit és a törvényesség, etikusság határán. Ha a Facebook nem szűri eléggé a tartalmat, akkor az egyik oldalról jön a jogos vád, hogy a Facebook közvetett vagy közvetlen, aktív vagy passzív módon hasznot húz az álhírekből, rémhírekből, átverésekből, rasszizmusból, pornográfiából, prostitúcióból, politikából stb… Ha meg jobban szűri a tartalmat, akkor meg a másik oldalról jön a jogos vád, hogy a Facebook cenzúráz, megsérti a szólásszabadságot stb… A Facebook nem éppen a legetikusabb utat választotta, de ezzel a kötéltánccal kb. mindegyik nagyobb oldalnak meg kell küzdenie.

> vagy jött egy hackercsoport, és válaszul feltörték a fb-t

Hackercsoportok szívesen törnék fel a Facebookot úgy alapjáratban is, nem kell ehhez Frances Haugen. Egy hackercsoport eleve etikátlan tevékenységet végez, nem erkölcsi alapon fog feltörni valamit, lévén a felhasználói adatok ellopása elsősorban a felhasználóknak okoz kárt, és csak másodsorban, visszaható módon a Facebooknak.

> vagy pedig a fb Frances Haugen kapcsolatait kezdte átfésülni offline üzemmódban

Egyrészt ehhez nem kell offline üzemmódba kapcsolni. De ha feltételezzük, hogy a Facebook szándékosan állította le a szervereket, akkor felmerül a kérdés, hogy mi haszna van ebből. Frances Haugen már kitálalt dolgokat – olyan dolgokat, amit kb. mindenki tud igazából – és nem a Facebookon, ott az interjú a Youtube-on, ott vannak a bejegyzések, hírek a Twitteren, meg kismillió hírportálon. A Facebook maximum a hír terjedését tudná lassítani, de ahhoz nem kell leállítani a komplett rendszert, csak létre kell hozni pár tartalomszűrési szabályt. Elég annyi, hogy az ezzel kapcsolatos híreket egy kicsit hátrébb sorolja a többi poszthoz képest. Meg a Facebook nem örökre állt le, csak néhány órára, így maximum néhány órával tudná ezzel késleltetni a hír terjedését. Sok haszna a Facebooknak ebből nincs, vesztesége annál több.