Ha Wikipédián módosítok valamit, amiről egyértelmű infóm és bizonyítékom is van, akkor miért állítják vissza "csakazértis" a hibás adatot?
Nem hatalommánia, pl.
Közlekedés, közutak téma.
X város légifotója, dátuma téves, mert olyan építmény látszik a képen, ami akkor még csak épülőfélben van, de évekkel későbbi dátum van a kép alatt, amikor az illető építmény már köztudottan kész volt.
Elő is adtad a bizonyítékot, vagy csak "van"? Úgy tudom, hogy vitát lehet indítani bizonyos szerkesztési kérdésekben vagy eltérő álláspontok esetén, ahol mindenki leírja az érveit, és azok után döntenek. Ha csak úgy átírod már elfogadott szöveget, lehet rombolásnak veszik az eltérő adatokat.
Én ezt még nem fognám a hatalommániára, mikor rengeteg olyan ember szerkeszti kénye-kedvére a cikkeket kifejezetten a károkozás szándékával, hogy állandóan küzdenek a jelenséggel, így az oldalon bevett eljárás a megmásított adatok helyreállítása, amíg nem tisztázódik a módosítás indoka.
Négyes hülye vagy.
Adott egy légifénykép, alatta a - hibás 2007-es évszám.
A légifényképen egy olyan középület látszik - épülő falakkal, ami 2007-ben átadásra került (a város jelentős eseménye volt). A fényképen még alig épül a fal. (2003 őszén volt az alapkőletétel)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!