AMD RYZEN 5 1600 YD1600BBAEBOX vs. AMD FX-6100 Hexa-Core 3.3GHz AM3+ Processzor. Mitől dupla az egyik ára? Frekire hasonló.

"Frekire hasonló."

Mert a freki csak EGY adat a sok közül. Nem mondom, hogy nem fontos, de önmagában semmit sem ér.

Tudod: ami kétüléses, piros és hatezer köbcentis, az nem biztos hogy Ferrari, lehet az egy IFA is.

Mert itt nem nem csak a frekvenciáról meg a magok számáról szól hanem sokkal több mindentől.

Teljesen más gyártási technológia, architektúra, jobban optimalizált alkalmazások, kisebb fogyasztás és hőtermelés azonos vagy jelentősen jobb teljesítménnyel.

Hogy mitől jobb?

Jelentősen gyorsabban végzi el ugyan azokat a feladatokat, és egyszerre párhuzamosan is többre képes mivel erre már egész jól is optimalizálva van.(bulldozer CPU-kra meg nem igazán hiába volt sok mag, nem sok helyen állták meg a helyüket)

A frekvencia meg akkor tud mérvadó lenne ha azonos architektúrájú és típusú maggal rendelkező CPU-hoz hasonlítjuk.

az előttem lévő elmondott mindent, más gyártástechnológia, az egymagos teljesítménye a Ryzennek sokkal jobb, az FX6100 sokkal régebbi processzor, most te akarsz okoskodni kérdezőként, vagy meg is hallgatod?

elmondtunk mindent, gg wp.

mond el mire akarod használni és kész, így most látatlanba találjuk ki mire akarod venni?

játékoknál és programoknál is jelentősen sok a különbség a két processzor között, ha játékokra akarod akkor videókártya is számít vele együtt.

hehe, és hányszor mondjam el neked, hogy alkalmazásfüggő?

nem minden program és folyamat van egyforma módon megírva, játékoknál van amiben lesz talán 50fps + nyereséged, van amiben csak 15-20.

minimum 10-15-20% nyereséged lesz. a többi hardvertől is függnek a dolgok nem csak a processzortól, együttesen alkotnak képet.