Rendszer külön SSD-re?

Én egyáltalán nem vennék olyan laptopot, amin csak SSD van. Nálam az ilyen laptopok inkább munkahelyi, üzleti célokat töltenek be, ahol nem szükséges az, hogy legyen egy 1TB-os HDD, mert nem az a cél, hogy nagyméretű, vagy sok filet tároljanak a gépen, hanem hogy gyors legyen, lehessen vele normálisan prezentációkat készíteni, előadni, stb.

Az SSD elsősorban arra van kitalálva, hogy az operációs rendszert, és a programokat azon tároljuk / futtassuk, nem pedig arra, hogy arra töltsünk le, tároljunk családi képeket, miegymást. Sokan még játékot is tesznek rá, bár erről már megoszlanak a vélemények.

Amúgy egyetértek az első válaszolóval, ha mindenképp kell az SSD-s gép, akkor vegyél mellé HDD-t.

Elég egy SSD.

Lehet partícionálni .

Persze lehet több is SSD vagy HDDvel kombinált megoldás is.

Nem tudom milyen belassulásra gondolsz, amitől félsz.

Ugye SSD nagyságrendekkel gyorsabb, mint a HDD, cserébe

viszont véges az írási teljesítménye (kimerülnek a cellák).

Ami még fontos, hogy nem szabad teletölteni, mert - bár

optimalizálják a cellahasználatot - ha kevés a hely, akkor

az OS ugyanazokra a cellákra ment, azok kimerülnek, és

érezhető lassulást tud produkálni (bár ennek azért idő

kell).

Nálam így néz ki a géppark:

Erőlaptopok munkához: 512 SSD rendszernek, mellé még

legalább 512 adatoknak (programkódok, dokumentumok)

Erőgépek munkához: 512 SSD rendszernek, mellé még ssd +

HDD

Storage tároláshoz: 120 SSD + HDDk

Munkagépek feladatokhoz, teszteléshez: 120-240 SSD + HDD

(csak számításokat, célprogramokat futtat)

Kisgép: 120 SSD (+HDD), nem gépigényes műveletekhez

arra figyelek, hogy az SSD kihasználtsága soha ne érje

el az 50%-ot (fentebb írt okok miatt).

Bár az SSD véges alkalommal írható, azért ez a szám praktikus megközelítéssel is jóval magasabb , mint az SSD elavulása. (10 - 20 év)

Az is igaz, hogy némi szabad hely jól jön az SSDnek, de ez 10-15% "csak" .

A fentieket, csak azért, hogy lássuk lehet használni is az SSDket, nem kell óvni mindentől.