Ha egyszerre telepítünk két programoz lassul a winyó a későbbiekben? (töredezett lesz? )
ha jól értelmezem ezt az ssd kérdést akkor ez kicsit az ujrairható cd-re hasonlit
vagyis csak olyasmit szabad ráirni amit nem de legalábbis ritkán törlünk le, s inkább csak olvasunk róla.
a törlés az csak egy lehetőleg ritkán használt lehetőség.
tehát pl. hasznlhatjuk excel word s bármilyen más rendszeresen elinditandó alkalmazásra.
ott elöny a gyors elindulás. adatok esetén is de ott i sinkább állandó adatok aik nem változnak. betöltésre kerülnek de modositásra nem nagyon.
feltöltött s gyakran ritkán megnézett, de otthagyott filmekre lehet de felesleges.
azonban olyan videókat amiket feltöltünk megnézünk letörlünk majd ujaakt tültönk a helyére s letöröljük stb, vagy olyan adatot emi betöltésre kerül, de tána modositásr és módosítv elmentésre… ilyesmit akkor nem nagyon éri meg ssd-n tárolni. erre akkor inkább a hdd való, vagy akár a pendrájv, memóriakártya…
jól gondolom mindezt?
válasza:"a win működése közbeni irás olvasás csak a szabad részeken fog történni. amiket állandóan fájlok foglalnak el ott nem."
- ez így nem teljesen igaz. Az SSD gondoskodik arról, hogy a cellák nagyjából egyformán használódjanak el, ehhez különböző algoritmusokat használ és adatokat áthelyez alig használt cellába, tehát ezzel nem kell foglalkoznod, ezt az SSD megoldja magának.
"a jól értelmezem ezt az ssd kérdést akkor ez kicsit az ujrairható cd-re hasonlit
vagyis csak olyasmit szabad ráirni amit nem de legalábbis ritkán törlünk le, s inkább csak olvasunk róla."
- Nem feltétlenül. Azért nem kell hímestojásként bánni vele, mert az igaz, hogy az oprendszer is állandóan ír rá, de e töredezettségmentesítés sok adatmennyiség - akár több GB - ami sokkal több, mint amennyit az oprendszer ír egy hét alatt ezért a töredezettségmentesítést kerüli kell.
a törlés az csak egy lehetőleg ritkán használt lehetőség.
- Mint írtam, nem kell ezzel neked foglalkoznod...
"feltöltött s gyakran ritkán megnézett, de otthagyott filmekre lehet de felesleges.
azonban olyan videókat amiket feltöltünk megnézünk letörlünk majd ujaakt tültönk a helyére s letöröljük stb, vagy olyan adatot emi betöltésre kerül, de tána modositásr és módosítv elmentésre… ilyesmit akkor nem nagyon éri meg ssd-n tárolni.
erre akkor inkább a hdd való, vagy akár a pendrájv, memóriakártya…"
- Ez így van.
válasza:Ez az utolsó pont nem igaz, mert mind a pendrive, mind a memóriakártya flash alapú, ami ugyanugy 3-5000 write cycles-t (felülírást) tud, mint az ssd; csak közben azzal van súlyosbítva, hogy "okos" algoritmusok sem gondoskodnak arról, hogy ez egyenletesen történjen.
Ráadásul a high-end ssd-k már 100.000 újraírás körül járnak, aminek a flash technológia csak távolról integethet.
válasza:ez érdekes kérdés mert konkrétan a 2 gigás memória kártyám 2000 Ft volt, a 120 gigás ssd-m pedig 17000 Ft.
Utóbbiból ugye 100 gigát lehet csak használni vagyis az ssd lényegesen olcsóbb, 10 giga kevesebbe kerül mint a 2 gigás SD kártya.
Szóval most egy kicsit elbizonytalanodtam.
Más kérdés hogy van egy marék 2- gigás SD kártyám tehát inkább jobb ezeket elhasználni mint a frissen vett ssd-t nyúzni.
Mivel HDD nincs a gépemben csak ssd, most arra gondolok, hogy akkor filmeket memó kártyára töltök le, fejlesztés alatt élő fájlokat szintén arról töltök fel le s az ssd-t annyira terhelem amennyire muszáj, de nem tudatosan.
ha jól értelmezem ezt az egészet.
De érdekes hogy akkor a drága ssd olcsóbb mint a pendrájv... Gigabájtra vetítve.
Mondjuk ha alaposan megnézzük, a pendrájv valóban hihetetlenül drága, nagyjából igaz, hogy egy komplett új laptop annyiba kerül mint amennyibe e benne levő hdd-vel megegyező Gibabájt összértékű pendrájv mennyiség.
Tehát akkor igazából mindegy mely részét írjuk újra az ssdnek, az gondoskodik az egyenletes kopásról, de a felesleges törléseket (felesleges írásokat) kerülni kell.
Még egyvalami felmerült bennem:
Ha a win7 win8 automatán töredezésmentesít, nem jobb ssd esetében ezt valahogy lekapcsolni?
mert ezek szerint felesleges ellenben az élettartamot rövidíti...
"a törlés az csak egy lehetőleg ritkán használt lehetőség."
"- Mint írtam, nem kell ezzel neked foglalkoznod... "
Ezalatt azt értettem, hogy akkor kerülni kell ssdre olyasmit irni amiről tudjuk hogy rövid idn belül törölni vagy megváltoztatni fogjuk.
És lehet hogy emaitt külön pendrájvot venni felesleges de ha van sok régi elevult pendrájv akkor érdemesebb azt nyuzni mint hagyni használatlanul tárolódni
mégha fajlagosan drágább is.
vagy érdemesebb a 17 db 2 gigás sd kártyát eladni 1000 Ft/db-ért és venni belőle egy 100 gigás ssd-t 17000-ért??
válasza:"... vagyis az ssd lényegesen olcsóbb, 10 giga kevesebbe kerül mint a 2 gigás SD kártya."
Ja, csak amíg a pendrive csere 2000, addig SSD-t 17.000-ért cserélsz. Fajlagosan olcsóbb a GB/Ft értéke de a 2 gigás pendrive-t lassan ingyen dobálják, tehát akkor is a pendrive az olcsóbb...
"Mivel HDD nincs a gépemben csak ssd, most arra gondolok, hogy akkor filmeket memó kártyára töltök le, fejlesztés alatt élő fájlokat szintén arról töltök fel le s az ssd-t annyira terhelem amennyire muszáj, de nem tudatosan."
- Ha sok filmet töltesz majd megnézés aztán törlöd is akkor kéne egy olcsóbb 500GB-os vinyó...
"De érdekes hogy akkor a drága ssd olcsóbb mint a pendrájv... Gigabájtra vetítve.
Mondjuk ha alaposan megnézzük, a pendrájv valóban hihetetlenül drága, nagyjából igaz, hogy egy komplett új laptop annyiba kerül mint amennyibe e benne levő hdd-vel megegyező Gibabájt összértékű pendrájv mennyiség."
- Igen, de ez azért van mert a pendrive nem versenytársa az SSD-nek. Utóbbit fejlesztik, egyre nagyobb és egyre olcsóbb lesz és a végén a HDD-t is fel fogja váltani. Nem összehasonlítható egy 500GB-os pen egy ugyanakkora SSD-vel...
"Tehát akkor igazából mindegy mely részét írjuk újra az ssdnek, az gondoskodik az egyenletes kopásról, de a felesleges törléseket (felesleges írásokat) kerülni kell."
- Igen.
Még egyvalami felmerült bennem:
Ha a win7 win8 automatán töredezésmentesít, nem jobb ssd esetében ezt valahogy lekapcsolni?
- A WIN7/8/10 már figyel az SSD-re és nem mentesíti mert felismeri hogy SSD...
"És lehet hogy emaitt külön pendrájvot venni felesleges de ha van sok régi elevult pendrájv akkor érdemesebb azt nyuzni mint hagyni használatlanul tárolódni
mégha fajlagosan drágább is.
vagy érdemesebb a 17 db 2 gigás sd kártyát eladni 1000 Ft/db-ért és venni belőle egy 100 gigás ssd-t 17000-ért??"
Nem, érdemesebb 17.000-ért egy 1TB-os HDD-t venni, de szerintem ezt a dolgot egy kicsit már túlbeszéljük...
a hdd-vel az a bajom, hogy van. mégha nem is 1 terrás hanem csak fél, de van.
de ép amiatt vettem ki s tettem a helyére ssd-t mert járművön is használom a laptopot, sokat s mindenki azzal rémisztgetett, hogy igy a hdd hamar tönkremegy.
és ugye hiába vettem ssd-t, ha nem veszem ki a hdd-t az ugyanúgy tönkre fog menni...
válasza:Hiába ijesztgetnek, nem megy tönkre az utazástól. Már 20 éve tudja az elektronika, hogy amikor hupli van, akkor gyorsabban kirakja a fejet a parkolópályára, minthogy pislognál egyet.
Szerinted hány ember (millio, milliárd...) használt laptopot járműveken az ssd megjelenése előtt? Senki nem panaszkodott.
Amivel a haverjaid ijesztgetnek, az a '94 előtt gyártott mfm vinyókra érvényes. (Ja, és a gyufában sincs foszfor!)
"Senki nem panaszkodott."
Én épphogy rengeteg panaszt hallottam idő előtt tönkrement wincseszterekről...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!