Miért nem tiltják már be az összes rövidtávú tíz volt alatti kábeles technológiát?

"De miért nem oldják meg akkor valahogy?

Pl: Fotoelektronikával, meg lézerrel?"

Mert sem a fizika korlátait sem a megoldások következményeit nem tudjuk megkerülni vagy figyelmen kívül hagyni.

Pl. ha lézerfénnyel vinnénk át vezeték nélkül az energiát a mobiltelefonba, akkor egy kb. 15W kimenőteljesítményű lézerre lenne szükség.

Nos ha ebbe csak egy tizedmásodpercre is belenézel, akkor többet nem lesz mit nézni a retinádnak annyi.

Más szóval: veszélyes következményekkel járna ez a megoldás.

"Értem én, hogy vannak korlátok, de miért nincs alternatíva, amikor annyi mindent képesek megoldani, pl a hajlítható kijelzőket is."

Régen nem volt mobiltelefon. Egyáltalán. Semmilyen!

El tudod ezt képzelni?

Most meg van. Hmm... érdekes.

"Vagy miért nincs az egész cucc lejjebbkonstruálva teljesítményileg 2-3 voltokra és párszáz miliamperekre.."

Azon vannak gőzerővel, hogy az okostelefonok üzemidejét 1-2 napról kitolják hosszabbra.

Ezt alapvetően kétféleképpen lehet elérni:

1. amiről te is írsz, az energia igény csökkentésével

2. az áramforrás kapacitásának növelésével

Mindkettő folyamatosan fejlődik ahogy csak tud, mert a versenyhelyzet erre kényszeríti a gyártókat, DE:

Ugyanakkor a méret csökkentése és a teljesítmény növelése is igen erős igény.

Mi is volt az első pont az üzemidő növelésére? Az energia igény csökkentése.

Mivel is jár a teljesítmény növelése? Igen, a teljesítmény igény (fogyasztás) növekedésével. Hoppá!

Mi is volt a 2. pont? Az áramforrás kapacitásának növelése. Mivel is jár az akku méretének a csökkentése? Igen, a kapacitás csökkenésével. Megint hoppá!

Az energia igény csökkenthető kisebb erőforrás igényű programok (oprendszer és alkalmazások) készítésével.

De az alkalmazásoktól és oprendszerektől egyre több funkciót akarnak a vevők, így azt fejlesztik, egyre több funkció kerül bele.

Mivel jár a funkciók fejlesztése? Fokozott erőforrás igénnyel! Mit jelent a fokozott erőforrás igény? Gyorsabb processzor, több mag, több memória, mindez többet fogyaszt!

Kisebb lesz az erőforrás igény akkor is, ha jobban optimalizáltak a programok.

Pl. nem virtuális gépen fut az a fejlesztőrendszerrel összetákolt vizuális fejlesztő rendszer amiben fejlesztik.

Mivel jár a jobban optimalizált fejlesztés? Lényegesen hosszabb fejlesztési idővel. Mit nem akarnak a gyártók? Hosszú fejlesztési időt, mert a konkurensek előtt kell piacra dobni az új megoldást, különben ha mindig lekésnek kalap-kabát.

Nos képzeld el, hogy ilyen egymásnak ellentmondó igény-következmény rendszerben születnek az okostelefonok. Ez van.

"Például lassan egy telefon is tudja azt, ha nem többet mint egy laptop, de a laptopnak mégis több energia kell."

Nagyon-nagyon messze állnak ettől a mobiltelefonok. Nem is értem honnan vetted ezt a marhaságot.

Vagy arra gondolsz, hogy mindkét eszközre van facebook meg web böngésző és akkor már szerinted ugyanazt tudják?

Ez sem ilyen egyszerű ám!

"Vagy miért nincs az egész cucc lejjebbkonstruálva teljesítményileg 2-3 voltokra és párszáz miliamperekre.."

Ugye tudod hogy csak Mo-on mérnökök százai foglalkoznak kutatás és hogy lejjebb vigyék az elektronikai cikkekhez szükséges feszt hogy ne kelljen még több atomerőművet építeni + az áramerősseget nem viszik lejjebb mert az a kulcsa a gyors töltésnek