Lehetséges, hogy valóban ennyivel csökentette a fogyasztást a takarékosabb CPU?
Sokáig egy P4-es asztali gépem volt, aminek a processzora 70 W-on ment, plusz ugye kellett hozzá monitort is használni.
Ezt lecseréltem múlt hónapban egy 6 W-os netbookra, és ma amikor leolvastam a villanyórát, az átlaghoz képest 30-40 kWh-val alacsonyabb fogyasztást mutatott.
De ha jól számolom, mondjuk napi 8 órát véve alapul, egy hónap alatt a különbség csak olyan 10-15 kW lenne, nem?
Videókártya, alaplap, sdd, hdd fogyasztását is érdemes beleszámolni, plusz a számítógép energiagazdálkodási beállításai is nagyban befolyásolják az alapjárati fogyasztását. A 70w az a maximális fogyasztást jelenti, lehetséges hogy ennél kevesebbet fogyaszt alapjáraton. Emelllett a monitor fogyasztása is hozzájön. Nekem egy kisebb méretű led háttérvilágítású monitorom van, az 20 watt, egy hagyományos lcd az kb 50, crt pedig egészen a csillagos égig :)
plusz lehet hogy nem napi 8 órát ment a gép, hanem többet.
továbbá érdemes figyelni arra is, hogy más fogyasztók is változhattak, pl bojler, sütő, hősugárzó stb..
Feltéve hogy 120w a gép teljes fogyasztása, ez egy rális dolog lehet, vagy többet üzemelt mint 8 óra.
pl: 9 óra × 100 watt × 30 nap = 27000 W
Azzal számolj hogy a laptop sem 6w-ot fogyaszt :)
Ha 65 w-os töltője van akkor kb 40-a a max, alapjáron pedig 10 watt környékén eszik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!