2x8 GB RAMnál 4x4 GB sokkal jobb felosztás?

1. A dual channel is alig ad valami plusz teljesítményt a single channelhez képest.

2. A tri, vagy a quad channel se jelent sokkal többet, de ilyen platformban ne is gondolkodj, ezek a nagyon felső kategória "kiváltságai".

3. A memóriavezérlő mindig "jobban szereti", ha kevesebb modult kell vezérelnie.

Értelem szerűen a dual channel miatt általában min. 2 modult szoktunk venni.

DE törekedni kell rá, h ne 4×4GB legyen, hanem 2×8GB.

viszont mivel a 8gigás modulok olcsóbbak mint 2×4giga, ezért az se baj, ha egy darab 8gigás modult használsz csak.

A dual channel vs single channelről meg Google egy halom teszet dob ki.

Azt is dualban hajtja.

Csak nem kétszer 1-1 modult vezérel, hanem kétszer 2-2 modult.

Ugye a memóriavezérlő alapból 4 bankra van felkészítve, aztán ebből alaplaponként vagy 2, vagy 4 bank szokott fizikai kiépítésű memóriasínt kapni.

Laptopokban pl. jól megfigyelhető, h ott a 4 bank az SPD-t kiíró programokban, de csak kettő banknak van fizikai kontaktja, a másik kettő az üres bank.

És igen, gyakori, h a programozók ennyire azért nincsenek a hardveres oldallal tisztában. Aki sokat fórumozik, meg egész nap teszteket olvas, az tudja, h a dual channel alig ad hozzá valamit a teljesítményhez.

Teszprogramok ugyan mutatnak különbséget, de valós felhasználó meg nem mondja, h most egy gépben single megy 4 modul, vagy dual channelben 2, esetleg 4 modul.

Aki meg tuningolt nagyon magas teljesítményen, az tudja azt is, h a tuning akkor ment jól, ha 1-2 modulos volt a ram kiépítése, de ha a memória vezérlőnek 4 modult kellett vezérelnie, a tuning sokkal rosszabbul sikerült. Ebből jött a szakmai oldalról a magyarázat, h a memóriavezérlőnek valamiért jobb, ha kevesebb csatornát kell vezérelnie.

A dual channelnek akkor van jelentősége, ha AMD platfomról beszélünk. AMD-n belül is, ha a CPU-t, és a GPU-t egyesítő APU-s rendszerről van szó.

Ezekben az erős többmagos processzormag mellett egy elég erős IGP is jelen van, egy viszonylag erős GPU formájában.

Ez a GPU aztán a központi DDR3-as ramot használja a textúrák tárolásához, és nagyon nem mindegy, hogy:

1. hány MHz-es a ram (1333, 1600, vagy 1866)

2. dual channelben fut-e.

Mivel ebben a központi ramban vannak tárolva a nagyteljesítményű GPU által kiszámolt képkockák is, ennek már egyáltalán nem mindegy, h 1333-as a ram, vagy 1866-os. Ez utóbbi sok-sok plusz FPS-t tud hozzátenni a játékélményhez.

Az AMD rendszerek a dual channelre jobban érzékenyek voltak mindig is, többet profitáltak belőle, ahogy az alacsonyabb időzítésű ramok által adott sebességtöbbletet is jobban ki tudták használni.

De igazából ezeken kár rágódni, h milyen ramot tegyek a gépbe, nem ezen fog múlni a gép gyorsasága.

Az SSD sokkal többet dob bármilyen rendszeren.