Megéri két vagy több SATA3-as SSD-t RAID1-be kötni sebesség növelés érdekében?

Nem érdemes RAD0-ba kötni az SSD-ket, mert alig lesz gyorsabb. Inkább egy nagyobbat használj kettő kisebb helyett.

Meg egy gyors sata3-as SSD-vel elérhető 5-6 másodperces boot időn már mit akarsz gyorsítani? :D

[link]

"a jól tudom minél nagyobb az SSD annál kisebb az élettartama"

Erről valami linket?

Mert ez marhaság, nem tudom minek terjeszt ilyet bárki is..

Ha adatbiztonságra vágysz, akkor meg a RAID1 ami ugyanazt tükrözi a második ugyanakkora kapacitású meghajtóra, <-- de ez pazarlás.

Alakíts ki pl. egy RAID5 tömböt 4-5 meghajtóból. Ha a tömbből egy kiesik, kicseréled egy újra, és a másik diszkeken levő adatokból visszaállítódik a kiesett lemez tartalma.

De ilyet otthonra nem szoktunk csinálni.

A legjobb az, ha a fontos dolgokból (pl. fénykép gyűjtemény) van mentés egy külső merevlemezen, vagy egy másodlagos gépen.

Az SSD élettartamát meg úgy növelheted, ha 10% üres helyet mindig tartasz rajta, h a Trim jól tudjon működni. De ha nem így teszel, az oprendszer úgyis jelzi, h nincs elég szabad hely a Trim biztonságos működéséhez.

És azt is tudni kell, h ez az élettartam dolog kicsit túl van reagálva.

Agresszív, intenzív használat mellett (torrent pl.) még mindig csak ~10 év alatt lehet azt a mennyiségű adatot beleírni a cellákba, ami alatt elhasználódnának. De addigra meg kidobjuk az SSD-t, és veszünk újat.

Elsőnek: "olvasás szempontjából ugyanaz a kettő"

Na ne csináld. Nézz már utána mire való a RAID0.

Stripe, vagyis csíkozás. 1 adatstruktúrát annyi diskre ír több szeletre bontva, ahánnyal létre lett hozva a tömb. Előnye: a legjobb teljesítmény, írás és olvasás szempontjából is.

Hátránya: hibatűrés nincs, vagyis bármelyik lemez kiesik, minden adatnak annyi.