Tényleg jobb választás lenne?

Spec az intel sokkal fejlettebb technológiailag. +30-40%-al több magonkénti teljesítmény? Feleannyi fogyasztással? FX 9370 már 220 TDP!!!

Hiába csökkent az ára, így sem éri meg. Nem baj ha diehard fanboy vagy de legalább ne húzd le a kommentet ha bántja az érzéseid. Duron óta AMD processzorokkal szerelt gépeim voltak. Most, hogy fillérekért szereztem egy 8320-ast átverve érzem magam, de én voltam a hülye, hogy elhittem, hogy 8 "mag" meg mifasz jó lesz az. Ami CPU igényes játék és nem hajtja ki az összes magot: SZAGGAT. 3 év elteltével is alig vannak játékok amik 4 magnál többet használnak ki, eleve a korai win7 parkoltat 4 mag felett.

- Te Józsi, csináljunk már egy sportkocsit!

- Jóvan, mije van egy jó sportkocsinak?

- Há van 4 kereke!

- Akkor a miénknek 8 lesz!

43: ha szaggat egy játék, akkor az a játék másfélszeres sebességű procinál is ugyanúgy szaggatni fog.

Na persze ha úgy definiálod a szaggatást, hogy 20 FPS az szaggatás, 30FPS meg csodálatos folyamatos játék, akkor baj van, csak nem a procival.

Egyébként tegyük hozzá, hogy nincs is olyan játék, amivel egy 8320 ne menne folyamatosan, legfeljebb nem a legszebb grafikával és nem 4k felbontásban. Most egy kb 5. éves, 2,5GHz-es Phenommal játszok, és az se szaggat. A munkagépem FX-8350.

"ha szaggat egy játék, akkor az a játék másfélszeres sebességű procinál is ugyanúgy szaggatni fog"

Nein. Ez most személyes tapasztalat lesz, megcsináltam és kipróbáltam. Guild Wars 2-ben WvW-n 8320-al konstans 30 fps alatt voltam és 16 körül volt a minimum. Egyazegybe kiemeltünk haverom lapját és 4460asát át az enyémbe és a minimum fps 28-29 de folyamatosan 30 felett volt. Kártya, RAM, HDD,táp minden maradt a régi.

Tehát játszhatatlanság/játszhatóság. Mindezt azért mert nincs kihajtva a 8 "mag". Ha kilenne akkor biztos, hogy az FX egy árnyalatnyival jobb lenne, de nem ez a helyzet. Persze azért 1150-ben még van bőven felfelé opció is, AM3+ban már nem nagyon.