Sapphire r9 270k vagy msi gtx 660?

Például:

Magasabb FPS érték : http://www.youtube.com/watch?v=pVB5f3qWphM

Amúgy is megsúgom,hogy a rendes vetélytárs ez:

[link]

Ha most ráfizetsz 5ezerrel többet,mert M.O n drágább minden,akkor melyik is a jobb?

Én is nvidiás vagyok, mert játékra jobb (tapasztalat), ugyanis egyre több játékot terveznek nvidiás kártyákra, lásd: AC4, Ghosts...stb. És ez igaz, hogy a r9 270x erősebb, de ha játszani akarsz akkor mégis csak a 660.

Volt szerencsém ugyan azzal a konfiggal letesztelni a Ghosts-ot csak egy AMD-s kártyával és Nvidiással. Az AMD-snél minden esetben max 2-3 pályánként kifagyott, nvidiával tökéletesen ment végig az egész játék.

Ui: Most sok ember bizonyára le fog pontozni és fikázni, hogy az nvidia mellé álltam. Megjegyzés: Most is AMD-s kártyám van. De a tapasztalat nagyobb úr mint a hallás.

a BF4 is jobban szereti az nVidia-t.

Nekem eredetiben megvan,mondjuk a kártyám erősebb,tehát konkrétt véleményt GTX 660 on nem tudok mondani.

Én nem szeretnék veszekedni, lehet, hogy most a jövőre nézve AMD lesz a befutó, a jelenlegi rendszerben GTX.

Az, hogy mi lesz 2-3, akár 5-10 év múlva az más dolog.

S igazad is van, a BF4 sokkal jobb a Ghosts-nál ezt én is így gondolom, mivel az én véleményem szerint a CoD már a 4 óta nem tudott nagyon újat mutatni. A BF hozza a formáját mint mindig.

Azért is mondtam, nekem is AMD kártya van s teljesen meg is vagyok vele elégedve, noha nem egy erőgép, de még megállja a helyét HD-ban (HD 6870).

Kedves #25-ös, A BF4-et direkt AMD Kártyára tervezték.

Nekem oly mindegy, hogy a kérdező az erősebbet, jövőre nézve jobbat (r9 270x), vagy az elavult, gyengébbet (gtx660) választja...