Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik a legjobb játékhoz?

Melyik a legjobb játékhoz?

Figyelt kérdés

-Processzor: Intel Core i3-4130

-Processzorhűtő: Artic Alpine 11 plus (már van)

-Alaplap: ASROCK B85M-HDS

-Memória: CORSAIR 4GB DDR3 1600MHZ CL9 KIT

-VGA: SAPPHIRE 11217-01-20G R9 270X 2G GDDR5 DUAL-X OC PCIE

-HDD: WD 1Tb Red IntelliPower 64Mb SATA3 WD10EFRX

-DVD író: Samsung SH-224DB/BEBE

-Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350

-Táp: XFX Pro 450W



-Processzor: AMD FX-6300

-Alaplap: Asrock 970 EXTREME3

-Memória: CORSAIR 4GB DDR3 1600MHZ CL9 KIT

-VGA: Sapphire R9 270x 2GB DDR5 OC Dual-X 11217-01-20G

-HDD: WD 1Tb Red IntelliPower 64Mb SATA3 WD10EFRX

-DVD író: LG GH24NS95RBBB fekete DVD író

-Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350

-Táp: XFX Pro 450W



-Processzor: AMD Athlon II X4 760K

-Alaplap: ASRock FM2A88M-HD+

-Memória: CORSAIR 4GB DDR3 1600MHZ CL9 KIT

-VGA: ASUS HD7770-DCT-1GD5 HD7770 1GB GDDR5 PCIE

-HDD: WD 1Tb Red IntelliPower 64Mb SATA3 WD10EFRX

-DVD író: Samsung SH-224DB/BEBE

-Ház: COOLERMASTER NSE-200-KKN1 N200

-Táp: CORSAIR Builder Series CX430W v2



2014. febr. 1. 00:22
1 2 3 4 5
 21/43 A kérdező kommentje:

Nem sok különbség van a kettő között. A benchmark-al úgy vagyok, hogy az csak egy program, ami néhány mérés után kiad egy számot. Játék alatt viszont csak kb. 4 FPS-el marad le az FX, az meg mindegy nálam, hogy 70 vagy 60-65 képkockát látok másodpercenként, meg 36 másodperc egy fájl kibontása 30 helyett.

Nyárig összegyűjtök olyan 120-130000 Ft-ot, a többi meg az évvégi bizonyítványon múlik, mert anyáék az iskolai eredmény alapján adnak hozzá, azaz: ha ötös lesz akkor i5, ha inkább négyes felé vannak a jegyek, akkor FX.

Így kapok egy új gépet, és még nagyobb eséllyel vesznek fel majd jövőre jó középiskolába. Duplán jól járok. :D

2014. febr. 1. 16:53
 22/43 A kérdező kommentje:

Kezd egyre drágább lenni az i5-ös.:


-Processzor: Intel Core i5-4440 3.10GHz

-Processzorhűtő: Artic Alpine 11 plus (már van)

-Alaplap: ASROCK H87M

-Memória: CORSAIR 4GB DDR3 1600MHZ CL9 KIT

-VGA: SAPPHIRE 11217-01-20G R9 270X 2G GDDR5 DUAL-X OC PCIE

-HDD: TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100

-DVD író: Samsung SH-224DB/BEBE

-Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350

-Táp: XFX Pro 450W


-Összesen: 180.966Ft



-Processzor: AMD FX-6300

-Alaplap: Asrock 970 EXTREME3

-Memória: CORSAIR 4GB DDR3 1600MHZ CL9 KIT

-VGA: Sapphire R9 270x 2GB DDR5 OC Dual-X 11217-01-20G

-HDD: TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100

-DVD író: LG GH24NS95RBBB fekete DVD író

-Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350

-Táp: XFX Pro 450W


-Összesen: 167.441Ft


Nem tudom mennyi lesz nyáron, de szerintem akkor is ennyi. Mennyivel lesz "tartósabb" az i5-ös, mint az FX6300-as?

2014. febr. 2. 01:12
 23/43 anonim ***** válasza:

Nyárig még sok víz lefolyik a Dunán. Nem rossz cucc az FX-6300, de most a 165 és 180k között nincs arányaiban túl nagy difi, főleg hogy az FX-re normális hűtőt is ajánlott venni. Szóval ez esetben nem kérdés, hogy mit vennék.

Amúgy nekem FX-6300 procim van és nagyon szeretem. Eleve volt egy normálisabb hűtőm, így jó befektetés volt bő egy éve 30k körül egy ilyen proci. 4-4,2GHz-en még jól kordában tartható a fogyasztás/hőtermelés és kellemes a teljesítménye is. Én ezeket mértem:

[link]

2014. febr. 2. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/43 A kérdező kommentje:
Tudom, hogy nyár még messze van, de ha úgy nézzük, hogy már november óta tervezgetek, és már körülbelül 20 konfigot írtam össze, amik vagy gyengék voltak, vagy nem kompatibilisek benne az alkatrészek, esetleg az Intel/AMD fanok vitájának kereszttüzébe kerültem. Ha mintezt április-május környékén kezdtem volna el, akkor még szeptemberben sem tudnám, hogy mit vegyek vagy mire gyűjtsek. Én igazából a kérdésben szereplő 3. gépet választottam volna az r9 270x-el és a COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350 házzal, de ugye az Intel jobban megéri hosszútávra (és ezt most én is beismerem).
2014. febr. 3. 18:13
 25/43 A kérdező kommentje:
Hoppá! A Sapphire R9 270x 2GB DDR5 OC Dual-X 11217-01-20G- hez 2db 6 pines tápcsatlakozó kell, az XFX Pro 450W-n és a CORSAIR Builder Series CX430W v2 pedig csak 1 ahhoz való kábel van. Ezért is jó, hogy már november óta tervezgetek. Most vannak az utolsó simítások. :D
2014. febr. 3. 20:29
 26/43 anonim ***** válasza:

Lehet kapni átalakítót, sőt jó eséllyel jár a videokártya mellé is. 75W TDP felett kell egy 6 pines tápcsati, míg 150W TDP felett 2db 6 pines kell. Az R9 270X TDP-je 180W! 225W felett egyébként már egy 8 és egy 6 pines csati van a videokártyákon.

Szóval az XFX Pro 450W simán elbír egy ilyen videokártyát egy i5 4670K procival...

2014. febr. 3. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/43 anonim ***** válasza:

Utánanéztem, egy Sapphire R9 270X kártya mellé 2db molex->PCIe 6 pin csatlakozót adnak! Így néz ki:

[link]

2014. febr. 3. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/43 A kérdező kommentje:
Akkor biztos jó lesz a táp. Most már csak gyűjteni és tanulni kell, mert a processzor (és az alaplap) az utóbbitól (is) függ. :)
2014. febr. 3. 21:26
 29/43 A kérdező kommentje:
De amúgy akármelyiket veszem, mindegyik jó játékra (az Athlon II x4 760k is az r9 270x-el és xfx pro 450w-el)? Úgy hallottam, hogy 1920x1080 (fullHD) felbontáson a VGA a lényeg.
2014. febr. 3. 22:35
 30/43 anonim ***** válasza:
Igen magas felbontáson, magas beállításokkal könnyebb GPU limitbe futni, így ilyenkor kevésbé jön elő a CU-k közötti különbség, de egy bizonyos szintig illetve a minmum FPS-nél számít. A 760K nem rossz cucc az áráért, de talán kicsit aránytalan egy felső-középkategóriás vga mellé...egy HD7790 max 7850-hez még be merném dobni. Az FX-6300 a plusz modullal (+2 mag) és a plusz 8MB L3 cache miatt szvsz jobb és időtállóbb vétel, ha már AMD és középkategória.
2014. febr. 4. 04:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!