Érvek illetve ellenérvekre van szükségem az alábbi szituációban?
Van egy személy, hívjuk Bélának. Neki otthon van egy Wifi hálózat rendszere ami megfelelően van védve. Egyik nap egy személy arra járt és feltörte a hálózatot és Béla e-mail címén keresztül Spam-okat küldött az interneten.
Egyik nap feljelentették Bélát. Bélát beküldték a bíróságra.
Itt kellenének mellette, és ellene minél több érv, hogy ő, vagy nem ő tette a bűncselekményt.
Kell egy szakértő, akit elismer a bíróság, hogy igazolja, hogy feltörték a rendszerét.
Bálának föl kell fogadnia egy IT bűncselekményekben jártas ügyvédet.
Bár azt nem értem, hogy miért a Hardverek témakörben kérdezted, mind Internet, mind a Biztonság jobb választás lett volna.
1. Szakértő kirendelése.
2. Az adott időpontokban Béla küldhetett-e levelet, ha küldött milyen IP-ről.
Nem sok esélye van hogy "Béla" ismeretlen tettesere tudja terelni...
1. védet háló.
2. feltört (ahhoz elég közel kell lennie)
3. Ellopta az email hitelesítéséhez szükséges adatokat (ez már súrolja a lehetetlent)
4. Spam leveleket küldtek vele egyből. (ez már a hihetetlen kategória)
"BM-Striker" ez már hihetőbb és bizonyíthatóbb.
Hisz a PC -t ha csak nem telepítette közben újra, ott lesz bizonyítékként...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!