Egy Intel i5 vagy egy i7 mitől jobb, mint egy AMD FX 8350 vagy egy 8320-tól? (többi lent)

Ha az árát elfelejtjük nézni, akkor egy i5 vagy egy i7 miért jobb mint egy FX 8320 vagy egy 8350-től?

Mert, ugye az intel i5-ös vagy egy i7-es 4 magos (jó, az i7-nek vannak 6 magosai is, de erre majd később kitérek).

Na, szóval, egy i7 4770k proci 4 magos, és csak 3500 MHz-s.

Egy AMD (még ha csak a 8320-at nézzük) 8 magos, igaz az is 3500 MHz-s, de akkor is, ember, 4 maggal több. Vagy az nem számít?? Továbbá a 8350 szintén 8 magos, de az már 4000 MHz-s. De sokan azt állítják, egy i5 jobb, mint az említett 2 AMD. De miért? Miért jobb egy 4 magos intel i5 4670k proci 3400 MHz-n, mint egy 8 magos proci 4000 MHz-n?

Csupán csak 1 negatív dolgot tudok mondani az AMD-re, az az hogy könnyen melegszik. Csupán csak azért jobb egy Intel, mert nem melegszik?

Még ha az ember 20-30 ezerért vesz vízhűtést, és azt rárakja egy 8350-re, szerintem akkor is megérné, mert tény hogy elérné az i5 árát, sőt az i7 árát is, de akkor már azt is lehetne húzni elég rendesen. De még nem is muszáj, mert szerintem 4000 MHz bőven elég. És attól, hogy az Intel nem melegszik, arra is kell hűtő, de ha nem melegszik, nyilván nem kell valami szuper vízhűtés.

Szóval a lényeg, hogy még ha melegszik is az AMD, szerintem akkor is messze felülmúlja egy 8350 az I7 4770k-t. Mert ugye az i7 4770k CSAK 4 magos, 3500 MHz. FX 8350 8 magos, 4000 MHz.

És kitérve a 6 magosra is, az is csak 6 mag, és ugye a 8 az több mint a 6.

Lehet én nem tudok valami fontos infót, ami miatt az Intel sokkal jobb mint egy FX 8350. Ha így lenne, ezúton kérek valakit, aki tényleg ért hozzá, hogy árulja el nekem, hogy miért jobb az Intel, mint az AMD.

Előre is köszi a válaszokat.

ui: Bocs így estére ezt a kérdést, de mindig elfelejtem kitenni, pedig már kb 3 hete foglalkoztat ez a kérdés. :D