Mi a különbség az optikai és a lézeres egerek között?

"érdemes a felbontását (DPI) nézni, hogy minél nagyobb legyen."

Nem, nem, nem, nem, nem és nem. Bár jó látni, hogy milyen jó a marketing gépezet, hogy pl az ilyesmit mennyire elhiszik az emberek.

"Igen tudom, hogy vezetékes, és magas DPI :D "

Rosszul tudod. Pontosabban félig, a vezetékes része igaz, a magas DPI nem feltétlen, vagyis nem lehet megfeleltetni annak mennyire jó egy egér.

"Szerintem fontos azért hogy ne 400 meg 600dpi-s egérrel játsz."

Szerinted...de magyarázd már meg nekem mint 400 cpi-val játszó low sensesnek, hogy mégis mi a fenéért kell 1600.

Jó példa pl az MS WheelMouse Optical 1.1/ Intellimouse 1.1a/ Intellimouse Explorer 3.0* 400 cpi-t tudnak, mégis a legajánlottabb gamer egerek közt vannak.

"Nem kell 5400 dpi-s A4Tech RAT 30e Ft-ért venni"

Látom képbe vagy...

"de azért egy 1500Dpi körüli egér nem drága."

Ja, de nem a CPI a meghatározó egy egérnél. Aláírom, láttam már k*rva magas CPI-val játszó high sensest, de nézzük az átlagot, mert akkor ha ők referenciának vehetőek, akkor a low senses vonal miért nem?

"és mindenkinek válaszolsz csak a kérdésere nem... "

Talán az én hibám, hogy mindenki baromságokat hajtogat és próbálom beláttatni velük...

"Annak aki játszani akar egy magas DPI-s (ÉS NEM CPI!) "

Tévedsz, a helyes megnevezés a CPI, attól mert a DPI ragadt meg mindenhol még nem feltétlen lesz helyes.

"egér is jó, mivel le lehet is lehet csökkenteni a DPI-t. "

Lehet, de most arról van szó, hogy a kolléga szerint(és te szerinted is) fontos tulajdonság a magas CPI, elnézést hülye vagyok magas DPI, de ez nem igaz.

"Szóval ha valamit nem tudsz ne írd, és ne csak veszekedj mindenkivel."

itt nem én vagyok aki nem tud valamit...