Felsőkategóriás videókártyáknál tapasztalatok szerint ati vagy nvidia a jobb?

Nos akik válaszoltak neked többnyire elfogultak és nem is dolgoznak az iparban ez jól látszik.

Nos Az AMD kártyái gyorsak nagy órajellel dolgoznak ugyan akkor pontatlanabbul számolnak még az ujjak is. Viszont jóval olcsóbb mint az nvidia és Magyarországon ez a fő szempont.

Az nvidia jóval drággáb sőt túlzottan drága, viszont cserében sosincs driver hiba, jól kommunikál szinte az összes létező alaplappal chipkészlettel és az intel procikkal még jobban kihasználható a teljesítményük.

Nos amivel sokan nincsenek tisztába és erről a marketing tehet nem a maximum fps és nem az átlag fps számít hanem a minimum átlag, ez nem részletezem de remélem érthető. Ebben a viszonylatban az nvidia jobb.

mondjuk az igényeidet nem írtad le, azaz nem részletezted pl ha 6 monitoron akarsz játszani csak is az Atit ajánlom mert náluk egy kártyával is megoldható egyszerűen.

Ha pénz nem számít akkor az nvidia egyértelműen stabilabb jobb választás, mivel jobban van optimalizál és több szerkesztőprogram is használja őket az atival ellentétben.(itt komolyabb programokra kell gondolni nem phothoshop vagy sonyvegas).

Középkategóriában viszont más a piaci helyzet

"Az nvidia jóval drággáb sőt túlzottan drága, viszont cserében sosincs driver hiba, jól kommunikál szinte az összes létező alaplappal chipkészlettel és az intel procikkal még jobban kihasználható a teljesítményük."

Ne nevettess.

Nem kell érv.

Mi az hogy pontatlanul számolnak meg újak? Ajánlok neked, kedves szakmában dolgozó egy alapos utánna olvasást, az ati gyökerei jóval mélyebbre nyúlnak vissza mint az nvidiáé.

Egyszerűen minden árkategóriában van egy megfelelő kártya, és az nvidia kevés jó ár/értékű kártyák gyárt.

Vagyis ennek az egész sz@rnak a megfelelője:

Az ATI jobb ár/érték arányú karikat gyárt.