Az AMD APU-kban rejlő IGP teljesítménye messze megelőzi az Intel CPU-k IGP-it, ez már köztudott tény. Csak azt nem értem, hogy az Intel hogy nem tud ilyen jót csinálni, mint az AMD? Nem tudják, hogy hogyan kéne megcsinálni, vagy hogy?

Mert nincs tapasztalatuk nagy teljesíttményű gpu-k tervezésében, ellentétben a AMD-val ás az Nvidia-val.

AMD az erősebb gpu-kat leméretezi,és beleintegrálja a GPU-ba, míg íz Intel a kis fogyasztás gpu-kat fejleszti fel elfogadtató szintre. A HD4000 teljesítménye nagyban függ a a cache méretétől és sebességétől, emiatt csak a csúcsmodellek esetében teljesít jól.

AMD direkt vissafogja, az IGP-t az APU-kban, hogy beférjenek a 6670 alá.

Másrészt, HD4000 és HD4000 között hatalmas különbségek lehetnek, cpu-tól függően, teahát, az a kérdés, melyik Haswell lesz kétszer gyorsabb Mekyik Ivy-hez képest Gpu-ban

Ha rosszmájú akatok lenni, akkor Haswll i7 a Ivy i5-höz képest.

de ugye nem gondoljátok, hogy míg az intel kőkeményen fejleszti a haswell-t, addig az amd a babérjain ül?

és az hogy a hasvell kétszer jobb a hd4000-esnél az nem jelenti azt hogy ami tényleg felveszi a versenyt az a10-5800k-val az a processzor árban is tud majd versenyezni vele...