Az AMD APU-kban rejlő IGP teljesítménye messze megelőzi az Intel CPU-k IGP-it, ez már köztudott tény. Csak azt nem értem, hogy az Intel hogy nem tud ilyen jót csinálni, mint az AMD? Nem tudják, hogy hogyan kéne megcsinálni, vagy hogy?

Majd ha jön a Haswell,akkor meglátjuk mi lesz ebből :)

Valami normális szoftveres hátteret szeretnék én már intel fronton látni... Amúgy az AMD-nek származik némi előnye abból, hogy felvásárolta az ATi-t

Amíg desktop szinten ilyen előnyük van, felesleges IPG-vel foglalkozniuk (de ha jól hallottam, majd az új foglalatba megjelenő procijaikban erős IGP kap helyet). Igazából nem az AMD-t akarom most fikázni (mert nagyra tartom őket, nekem is AMD-m van), de az Intel pár évvel az AMD előtt jár. Az Intel mostani "palettájánál" sokkal erősebb procikat is tudna gyártani csak felesleges, amíg nincs konkurencia. Aztán jöhet a lepontozás, de van benne igazság.

Nem céljuk. Vagyis eddig nem igazán volt rá szükség. Ha nagyon akarnák, meg tudnák csinálni, de asztaliba elég drága lenne egy 3. ütőképes kártyát összehozni, irodai konfigba tökéletes a mostani is. Ugyanez igaz laptopra is. Irodában, kisebb tervezéseknél a proci sokkal többet számít, mint a videokártya, abban pedig bőven az AMD előtt járnak. Gondolom nem annyira szándékoznak belenyúlni egy durva szabadalmi háborúba sem.

az intelnél is próbálkoznak, de talán később is kaptak észbe(nem tudom), nem vették meg au atit, volt rossz próbálkozásuk, és hát egy-két év lemaradást kell behozniuk, ami nem egy-két év alatt történik meg

Ők meg CPU architektúrában vannak vissza, hogy konkrétan miért tőlük kérdezd. A 3570K szint és az alatt a desktop piac 95%-át lefedte, szóval nem nagy érvágás annál nem feljebb menni.