Melyik processzor teljesít jobban játékokban?

Az E2180 előnye nem csupán a modernebb gyártási technológia, hanem a jóval fejlettebb architektúra, hiszen ez egy Core 2 alapú processzor, míg a Pentium D még netburst (Pentium 4) felépítésű. Ezen felül az E2180-ban (és az összes Core 2 prociban) a magok osztott L2-ből dolgoznak, míg a pentium D esetében két különálló mag van, amik között nincs semmilyen kapcsolat (csak a chipset-en keresztül tudnak összedolgozni). Órajel ismeretében az egyik "legpazarlóbb" felépítés pont a netburst azaz ennek a legrosszabb az órajel/teljesítmény mutatója az elmúlt 12 évben megjelent architektúrák közül (azonos órajelen és magszámmal egy Athlon 64 (k8) proci kb 60%-kal erősebb, míg egy Core 2 közel a dupláját hozza). A Core 2 alapú procik egyik remek fegyverténye a jó tuningolhatóság is volt. Bár mai szemmel az E2180 is elavult procinak számít, mindent egybevéve szerintem jobb proci, mint bármelyik Pentium-D (a fogyasztásról még nem is beszéltünk).

Ha az E2180 proci mondjuk feltolod legalább 2,6GHz-ra (vagy akár 3-ra is, ha könnyen bírja), akkor még sok játékhoz elég is lehet )persze a videokártya sem mindegy).

Érdekes kérdés

pentium D k nagyon kezdetleges 2 magosak szóval elég gyengék a következö generációkhoz képest

viszont elég magas az órajele és 4mb már türhetü méretü chache

viszont kb. nyers teljesítményt nézve kb. egyszinten lehetnek talán

.

az a gond hogy lényegében bármire is használod mindkét proci manapság nagyon a minimálist vagy azt sem üti meg (játék/munka)

de átlagfelhasználásra mindegy melyik e2180 at több szempontból érdemesebb venni ha támogatja az alaplap