Ati Radeon HD4850 512MB DDR3-as kártyáról váltás Ati Radoen HD6850 1GB DDR5-re. Milyen teljesítménybeli különbségre számíthatok?

Amúgy GTA 4-el és stalkerekkel is játszottam AMD és nvidia alatt is. Egyedül a bettleforge az ami nv mellett érv.

Amúgy ha nem hiszel nekem írj ki kérdést erről.

igen,ki van kapcsolva,mivel bekapcsolt állapotba meg sem mozdul a játék,nemhogy rendesen játszható lenne...

és igen,jó ár/érték arányai voltak 1-2 éve,amígki nem jöttek a jó nvidiák,amivel kb normalizálódott a 2 gyártó frontja.Meg ami még az AMD ellen szól,az a hardverigénye.nézz utána nyugodtan,hogy egy gtx460 erősebbnek viszonyul(igaz kb 10%-al átlagosan)ha gyengébb alatta a vas.És még mielőtt azt hinnéd,hogy celeronra gondoltam,akkor tévedsz.phenom2 x4-es cpu alatt pl gyengébb kicsivel a hd6850,mint a gtx460,de egy core i5 v i7-el meg megforul a kocka.Elég csak azt megnézni,hogy a sorrend hogyan alakul,ha egy x4 v x6-os van a tesztgépbe vagy egy core i7 sorozat vmelyik tagja.

és a fogyasztás sem teljesen állja meg a helyét,mert az új generációs kártyák kb egy szinten fogyasztanak(néhány differenciától eltekintve)

ja és a versenyképességre visszatérve

6770/gts450 átlagosan 30/27 gyártótól függően

550ti/5830/6790/460 768MB/37/28/39/35 gyártótól függően és persze bolttól is

460 1gb/6850/5850/39/39/43 bolttól és gyártótól függően

560/560ti/6870 (ide lehetne írni 470,5870 is,de azok már sokat fogyasztanak) 50/60/49 gyártótól és bolttól függően

Ha van is köztük pár % különbség,akkor azt csak akkor vehető ki a legtöbb esetben,ha csontig túl van pörgetve,azaz erős vas van alattuk.

+Azt meg elárulom hogy ha van valami problém az úgy is kap rövid időn belül orvoslást."

ja a rege-re kb 3 hetet kellett várni,hogy normálisan fusson,a saints row3-ra még mindig várok egy performance drivert.Pl az egy gts450-en gond nélkül megy 1280-ban,míg nálam játszhatatlan.

Nagyon komolyak az érvek.

Amúgy TDP-re értettem.

Az meg marhaság ha egy játék motor használ PhysX-t akkor az AMD kártyán rosszul megy. Ja és a HD6770 és a GTS450 nem egy szint. Amúgy egy Phenom II X4 955 kihajtja és nem kéne azokat a hardver-teszt hülyeségek írogatni.

Amúgy látom elég elfogult vagy és én nem tudlak meggyőzni.

Egyébként mondom írd ki kérdésbe és meglátjuk kinek lesz igaza. Még hogy AMD VGA szar. Amúgy GTX460 vagy HD6850.

Te melyiket vennéd? Amúgy linkelhetnél egy-két tesztet is mivel az állításaid kissé...

Játék alá 6 mag? Az nagyon ritka.

Amúgy ezt a hardver teszt videoban említették, de azért nagyon sok negatívat kapott nem alaptalanul. Azt meg megmerném kockáztatni hogy egy Phenom II X4 955 elég egy HD6950 alá is.

Amúgy a PhysX támogatás főként Unreal motornál van és ha ki van nyomva a használata teljesen jól fut AMD kártyán is. Amúgy vissza térve a helyzetre: Hidd el a HD6850 jobb vétel mint a GTX460 vagy ne hidd el.

Azt még hogy most hiába vitatkozunk erről a kérdezőnek jobb úgy se lesz.

"Ja és a HD6770 és a GTS450 nem egy szint. Amúgy egy Phenom II X4 955 kihajtja és nem kéne azokat a hardver-teszt hülyeségek írogatni."

Nem ezt félre értelmezted az én rossz fogalmazásomnak hála.

Azt akartam írni hogy egy Phenom II X4 955 bőven elég a HD6850 alá. Azért írtam mivel írtad hogy a radeonnak nagyobb hardver igénye van és valamit még az X4/X6-ról.