Ati Radeon HD4850 512MB DDR3-as kártyáról váltás Ati Radoen HD6850 1GB DDR5-re. Milyen teljesítménybeli különbségre számíthatok?

GTX 460 tól erősebb 560tól gyengébb

én a nyáron váltottam 512es 4850 t 1gbos 6870re, picivel erősebb, de hatalmas a javulás

Remek kártya, nem fogod megbánni a fejlesztést, ha beruházol egyre.

Azért azt hozzátenném, hogy a 4850 is egy jó kártya, pár éve abszolút ajánlott vétel volt és bizony még ma is elég a legtöbb játékhoz, mondjuk 1440x900-as felbontásig bezárólag. Tehát ha nem fullHD-ban játszol, nem biztos, hogy akkora teljesítménynövekedést észlelsz, pusztán azért, mert manapság a mérce már az 1920x1080-as felbontás. Bár a rosszul optimalizált játékokban biztosan megérzed majd, no és persze mindent kimaxolhatsz vele.

Ha viszont nagy felbontásban játszol, ott igazán megmutathatja az erejét!

Egykébként a HD6850 egy közép, felső-középkategórás kártya, azt hiszem. Pont ott van a ranglétrán, ahol anno a HD4850. Ez a számozásából is látszik.

Ha van alá egy 4 magos procid, a GTA4-et is fullra húzhatod. :)

A GTX460 egy picit jonb, de már a GTX560 mögött elmarad.

Am jó kártya jelenleg egy játékot tudok amivel nem teljesen birkózik meg az a Witcher 2(BF3t még nem próbáltam).

Annál is annyi hogy az übersamplinget le kell venni.

Mint láthatod nem hosszú a sor. Szóval ez egy jó kártya.

Ha normális vas van alatta,akkor egy egy alap hd4850-hez képest kb olyan 60-70% al gyorsabb a HD6850.Kb 10%al gyorsabb a gtx460(kivéve,ha az AMD-s vga alatt több kakaó van)és az 560 meg 30-40-al tud többet,amivel a hd6870-el van egy szinten plusz,mínusz alapon 5%-al.

De én nvidiát javaslok jelenleg,mert az AMD-s vga-val rengeteg probléma van játék teljesítmény meg megjelenítés szempontjából álá RAGE

"De én nvidiát javaslok jelenleg,mert az AMD-s vga-val rengeteg probléma van játék teljesítmény meg megjelenítés szempontjából álá RAGE"

Hagyjuk már az ilyen feltevéseket.

Amúgy meg egy ku..va játék miatt már rossz a gyártó?

Ez csak 1 példa volt a sok közül.Érdekes,hogy a rage elmegy simán,hasonló teljesítményű nvidián.de ha többet akarsz tudni.Akkor saints row the third,ami AMD-s játék,mégis játszhatatlan,ga4,ha vissza emléxel,stalker a 2. és 3. része is,ott nem volt jelentős,de több mp-re megállt a játék,AVP 2010 és több olyan játéknál előfordul az akadozás,ami nvidia physixet támogató gémek AMD-s vga-n lelassulnak.És sok játéknál előfordul,hogy pl stabil framerate alatt akadozgat pl amikor 40-50 FPS van.

Ívan még pár ilyen játék,ami az elmúlt kb 1-2 évben megjelent,ha nagyon akarod,akkor az összeset összegyűjtöm neked.nekem volt nvidiám és az alatt csak 1,azaz 1 játék futott szarul,az meg a motogp 07 volt.nem vagyok egyik gyártó szimpatizánsa sem,se nvidiás,se AMD-s,de ezek tények,viszont pl egy 560 meg egy 6870 is átlagosan 50 ropi és az nvidia mellet vannak extrák,ami az AMD-nél nincsenek.

JA a PhysX viccnek is rossz.

Amúgy AMD alatt ki kell kapcsolni és nem szaggat, de ehhez ész kéne. Amúgy baromság hogy az AMD nem versenyképes. Általában jobb az ár/érték arányuk és az egy kategóriában lévők fogyasztása többnyire kedvezőbb. Szóval a tényeid csak nv majmolás.