Az ATI kártyák számozásában hol a logika?
Nekem teljesen kusza a kép az ATI videókártyák számozását és teljesítményét illetően. Elméletileg az első számjegy a generációt jelentené, a mezei egyorrú számára ez rögtön azt sejteti, hogy a 6xxx-es kártyák jobbak, mint az 5xxx-esek.
Azt is kapisgálom, hogy a végén a xx50-70-90 közül is a több a jobb, meg a sokkal drágább is.
De egy 2 GB DDR5-tel szerelt 5870-es 109e Ft, míg egy ugyanilyen 6970-es 85... Egy 1 GB-os 5850-es kb egy árban van egy 1 Gb-os 6950-el. (kb. 64e Ft) De egy 6850-es már csak 42 körül van...
Ez nekem értelmezhetetlen... segítsetek ki, ne halljak meg hülyén!
Nincs logika, az egyes lapkakészletekhez új elnevezést találnak ki, ember nincs a talpán aki eligazodik rajta.
Leginkább marketing értéke van, minél nagyobb a szám annál jobb a kártya.. vagyis az egység sugarú júzernek, ehhez igazítják..
A számozásoknál nem sokszor van logika, ahogy ítrák, marketing értéke is van. Az első számjegy a generáció, a második a teljesítmény kategória, míg a harmadik valami butítást/órajelcsökkentést jelent. A HD2000 és 3000 széria között sem volt teljesítmény ugrás, viszont csökkent a fogyasztás (jobb gyártástechnológia), megváltozott a memóriavezérlő (hatékonyabb kapacitás kezelés) és DX10.1 kompatibilisek voltak. A HD4000 és 5000 széria komoly teljesítmény ugrással jártak, míg a 6000 szériában sok átnevezés tapasztalható, minimális újdonsággal (modernebb UVD, HDMI 1.4a támogatás, illetve a 6900 szériánál picit belenyúltak az architektúrába és megfuplázták a garfikus előkészítőket). A 32nm technológia kukázásával meg is lett kötve a gyátók keze, hiszen eredetileg ez dobott volna még az új szérián (jobb fogyasztás, magasabb órajelek, esetleg több SIMD tömb stb). A 6000 széria elnevezése úgy lett volna korrektebb szerinet, ha egy 100-ast kivonnánk a nevekből, azaz 6950=6850 illetve 6850=6750 és így tovább).
Egyébként a másik gyártót sem kell sajnálni, tiszta káosz van ott is, elég sok átnevezősdi volt...az meg, hogy egy GT240 (ami léynegében egy 9600GT átnevezve) gyorsabb valamivel a GT440-nél szintén nem sok logikáról tanuskodik.
Az első számjegy, vagyis a generáció, nem a teljesítményt jelöli! Csupán azt szolgálja, hogy időrendbe tudd tenni őket, és megnézhetsd a neten, hogy melyik generációba miféle újdonságokat raktak bele. Néha újratervezik az egészet, néha új a gyártási technológia, néha viszont csak apró változtatások vannak az előző szériához képest. Nincs ebben semmi meglepő, ugyanígy vannak az Nvidiánál is...
A másik három számjegy mutatja meg a teljesítményét, de csak ugyanazon szériához képest! (pl. 6990 jobb mint a 6970... de egy 5xxx kártyát nem tudsz pusztán ez alapján összehasonlítani egy 6xxx-el.)
Ugyanígy az Nvidiánál is: GT 2XX, GT 4XX, GT 5XX stb....
Az Intel processzorainál is (Sandy Bridge): i3-2100, i5-2300, i7-2600 és a régiek: i3-540, i5-660, i5-760, i7-860 stb. Itt is a Sandy Bridge processzoroknál a kettes szám az elejéről a második generációra utal, ugyanis ezek az iX család második generációs processzorai...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!