Játéknál érezhető lesz a különbség kétmagos 3ghz-esről négymagos 2,66ghz-esre? Mármint érezhetően sokat fog javulni?

Figyelt kérdés

2010. nov. 6. 10:36

1/7 anonim

válasza:

Ha támogatja a 4 magos processzort, akkor igen. Későbbiekben leginkább ilyen játékok fognak kijönni, tehát hosszútávon jól jársz.

2010. nov. 6. 10:38

Hasznos számodra ez a válasz?

2/7 A kérdező kommentje:

tehát nem fontos az órajel? Mert kb kétszer ennyiért van quad 3.0ghz-s, aminek az órajele marad, csak a magok kétszereződnek.

2010. nov. 6. 10:42

3/7 anonim

válasza:

Ha optimálisan kihasználja a több magot a program, akkor az órajel és a magok számának szorzata adja a valódi teljesítményt.

2010. nov. 6. 10:43

Hasznos számodra ez a válasz?

4/7 anonim

válasza:

Szerintem nem fogsz érzékelni változást,mert a 3Ghz 2 magos proci van olyan jó,(ha nem jobb) mint ez a 4magos.

Viszont :

A Több alkalmazás egy időben való futtatásakor lesz kicsit erősebb a quad processzor a több feldolgozó szál miatt,de nem lesz óriási az előny.

2010. nov. 6. 10:45

Hasznos számodra ez a válasz?

5/7 anonim

válasza:

Számítani számít, de leginkább a felépítése számít. L1, L2, L3 cache. Azon a pár MHz-en nem fog sokminden múlni.

De egyébként persze hogy nagy lenne e különbség, mivel ha a program támogatja a 4 magot, akkor jobban el tudja osztani a számolandó feladatot. Pl. fizikázás, és egyéb számítási feladatok.

2010. nov. 6. 10:46

Hasznos számodra ez a válasz?

6/7 A kérdező kommentje:

L1 cache 2*32 KB 64 kb

L2 cache 2*3 MB 6 MB

L3 cache sajna nincs

2010. nov. 6. 10:50

7/7 A kérdező kommentje:

Nemértem miért lenne jobb a 2 magos?

2010. nov. 6. 10:55

Kapcsolódó kérdések:

Melyik Windows 7 et rakjam fel a gépemre, vagy egyáltalán mia különbség?