Melyik a jobb megbízhatóság, időtállás és strapabírás terén? USB C vagy a microUSB (3.0/3.1)?

Micro-B-t gondolnám én is. Mivel hogy ugye ott csak 4 tűnek kell érintkeznie, egyetlen irányból. C az egy precíziósabb megoldás, nagyobb a lehetőség a hibákra. Főleg mivel a piac is el van árasztva hulladék, szabványokat leszaró kábelekkel.

Tehát nekem egyértelműen az a tapasztalatom, hogy C-vel sokkal több a hibás csatlakozás. Pedig micro-B-nél is sok volt a gyenge minőségű kábel/csatlakozó.

Nyilván itt a fogyasztóvédelem feladata lenne, hogy ezt ellenőrizze, és biztisítsa a fogyasztókat, hogy csak szabványnak megfelelő eszközök kerüljenek a piacra. Ez esetben leginkább az EU-nak kellene fellépnie a kínai szemétgyárakkal szemben.

A C csati egyértelműen a felhasználóknak készült amúgy, a kétféleképpen bedugható működés miatt. Ugye a micro-B ideje lejárt, és mindenképp kellett egy megoldás az USB3-hoz is, aminek ugye sokkal több kábele van. Született is egy ilyen förmedvény:

[link]

külső HDD-ken láttam leginkább

nyilván telefonokra egy barátságosabb csatlakozó kellett.

szerintem a C minden igényg kielégítő lett. normális minőségű eszközökkel nem volt semmi gondom sosem. max annyi, hogy zsebben elkoszolódott a csatlakozó, és azt ki kell piszkélni néha.

szerencsére hamar sztenderd lett, és az USB2 bekötésű eszközökre is C csatit raktak a gyártók. gondolom van azért valami licencköltsége, mert az olcsóbb kis eszközökön még pár évvel ezelőttig is élt a micro-B. de mára már azokon is C van szerencsére. thunderbolt is usb-C csatit használ, az USB4 egyetlen formátuma a C csati lett. mehet rajta ilyen 100+W-os töltés, pci-e x4 sáv meg igazándiból bármi. nagyon jó multifunkciós lett. eléggé biztos is a működése a jó minőgé termékeknél. nem panaszkodhatunk. ez egy olyan szabvány, ahol egyértelműen a legjobb ötlet győzött. ott a kép, nézegesd.. az nyert volna, ha nincs a C

Sima micro usb 2.0 Samsung telefonban, 6 éves a készülék, folyamatosan használom. Eddig több mint 7500-szor volt bedugva az usb (számolja, root-al ki lehet olvasni) és semmi gond vele. Persze én nagyon vigyázok rá.

Micro usb 3.0/3.1 esetén az a kis kiegészítő sáv érdekesen tud működni, nagyon ritkán előfordul hogy 2.0-ként látja a gép a külső meghajtóm amin ilyen dugó van. Véleményem szerint a 2.0 változattal nincs gond, de a szélesebb 3-as változat tud gondokat okozni, és ezekre nagyon vigyázni kell. A C sokkal jobban bírja (remélhetőleg).

UsbC jobb mint a mini vagy micro mert kevésbé szögletes, kevésbé nyúlik ki hosszú használatkor.

De a usbc nél is jobb a hagyományos hengeres tápcsatlakozó [link] ez a leg strapabíróbb, de már nem divatos. 😒