Érdemes egy 2 TB-os winchestert kisebb darabokra partícionálni?

Ahogy #3 írta - "Ez a felhasználó igényeitől függ."

Ha rendszerezni akarod, hogy minden adatod ne egy helyen legyen és könnyebb legyen megtalálni rajta amit keresel akkor hasznos.

Alapvetően ha tönkremegy a HDD, akkor az egész megy tönkre, nem csak egy-egy partíció. Ilyen szempontból teljesen felesleges particionálni. Ha rendszerezni akarod, erre inkább a mappák valóak, nem a külön partíciók. Ahogy látod a szétdaraboltság miatt itt-ott maradó szabad helyeket ha egyben lennének, rendesen tudnád használni.

Particionálgatásnak 3 oka volt a HDD őskorában:

1. Oprendszer partíció ha kisebb, kevésbé lesz töredezett, az olvasó fejnek nem kell össze-vissza ugrálnia az adatok olvasásához/írásához, így effektíve növelted a sebességet

2. Ha tudatos voltál és csináltál biztonsági mentést a gépről, hogy esetleges kékhalál után visszaállítsd régebbi, működő verzióra, akkor nem kellett teljes méretű mentéshez helyet találj, elég volt egy kisebb, csak oprendszer partíció méretnyi mentést elrakni.

3. Személyes fájlaidat külön partíción tartva esetleges újratelepítéskor - már ha akkor helyesen állítod be a particionálást - azon fájljaid nem fognak elveszni. Ellenben ha egy partíción lenne minden, akkor újratelepítéskor elveszik minden.

Manapság a particionálgatásnak nincs értelme. SSD miatt nem kell gyorsítani, akárhol van a fájl, ugyan olyan gyorsan éri el, aztán ma már tárhelyben úszunk, és egy 250-500GB-osd rendszer partíciót is simán el tudsz tenni, nameg a saját fájljaid eleve felhőbe vannak szinkronizálva (legalábbis ez lenne az optimális).

Ha már SSD-n van az oprendszered, és csak egy adat HDD-ről beszélünk, na akkor ott tényleg az ég egyadta világon semmi értelme particionálásnak.