Egy i5.4570 es proci milyen videókártya mellet tudna procilimit nélkul menni? gtx-970 es? vagy gyengebbek csak?




















Felbontásfüggő az egész dolog, meg alkalmazásfüggő.
Éppen ezért ezt nem lehet egyértelműen megmondani.
Írd össze mire kell, milyen felbontásra stb.
Ami biztos, hogy FHD-ra nagyon kevés lesz.
Nagyon max 1060, de mivel tele van a piac olcsó bányász RX570-nel, így inkább azt javaslom.(nem kell félni tőle, cserélik a ventiket, pasztáznak, az állandó hűtő profil végett pedig a forrasztása tartósabb, mint átlag használat mellett)
#2.1070 teljesen felesleges, igazából egy Ryzen 5 3600 is kevés mellé FHD-ban, mondjuk egy BF5 mellett.





#3. 3600 is messze van, az egymagos teljesítménye elég harmat annak is.
Kb. az 5. generációban léptek fel arra a szintre, hogy bátran ajánlható az AM4 is FHD felbontású játékra.










#4 Persze csinálj röhejt magadból megint xd. Nyílván majd egy 2019-es felső-középkategóriás cpu kevés lesz egy 2016-os ugyanebbe a kategóriába sorolható videokártyának. A BF5 multiban meg ha nem megy 100%-on a vga az azért lehet mert cpu éhesebb a dolog. De egy 7950X3D sem tudna igazán már több fpst kitolni egy ilyen viszonylag gyenge kártyából.
Meg mostmár a videokártyában is át vered az embereket? RX 570-nek hiába van szinte felesleges rá ennyi. Mert 1440p-ben ahova jól jönne már el hasal bőven mostmár Full HD-ban is. És a GTX 1060 azért egy gyorsabb kártya. Az RX 580 néha erősebb már kicsit. De azt meg a szar AMD drivere miatt sem venném meg. Az igazi előrelépés egy RX 590 lenne hozzá képest. Vagy az RX 5500 XT architektúrálisan.
De azért az I5 4570 még jól együtt működik egy 1070 szintű kártyával is. Max lesz pár százalék bottleneck. De az CPU igényes játékoknál mindenhol lesz. Még a gtx 970-el is. Szóval ennyi erővel maradhatnál is ennél a kártyánál is. Mert az ilyen RX 570/580, GTX 1060 kártyákkal amúgy sem leszel előrébb semmivel. Ilyen 10-15%-al erősebbek tehát 20 helyett lesz 23 fps-ed pl Hogwarts Legacyban.





"A BF5 multiban meg ha nem megy 100%-on a vga az azért lehet mert cpu éhesebb a dolog."
Nem azon van a hangsúly, hanem az 1%-n, ill. 0,1%-n nyilván nem kell 100%-n tekernie mindkét HW-nak ha megvan a kívánt képkockaszám stabilan.
Oda pedig nem árt, ha kicsit erősebb a CPU 1 szálon is, ebben pedig rendre elvérzik még a 3600 is. De nyilván csak egy példát hoztam fel, hangsúlyozva azt, hogy ameddig nem tudjuk mire kell addig is csak találgathatunk.
Amúgy milyen megint? Ismerjük egymást vagy mi? Anonim oldal és nincs személyeskedés...
RX 570 meg soha nem 1440P-re való VGA volt, hanem FHD-ra. Az AMD drivere nem szarabb, mint az nVidia-jé. RX 590 meg semmivel nem jobb választás, mint a másik 2, cserébe többletfogyasztással rendelkezik.
Nem pár % lesz, konkrétan a 4570 teljesen alkalmatlan FHD játéka. Mégha egy 8. generációs Intelről beszélnénk oké, ahol megúszható valamennyire a dolog a címek egy részénél ott még talán lehet értelme de itt szó sincs erről.
A piac meg el van árasztva olcsó CPU-kal, szóval miért érné meg erre egyáltalán áldozni egy 1070-t? Amikor kijött a haswell akkor sem ajánlottunk mellé 980Ti-t, hanem írtuk nyúljanak zsebbe valami szorzózármentes CPU-ért, vagy I7-hért. Azóta sem változott a helyzet, csak most 1070-nek nevezzük és 2023-t írunk...





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!