Ha nem verseny van értelme a 144Hz-nek?

Én imádom, már az egér mozgáson is látszik ha 60 -ról 144 -re váltok. De persze sok vaksi állítja nincs különbség.

A legjobban talán azt szeretem benne, hogy nem kell használni a laggos V-sync -et kéttörés ellen. Magas FPS mellet sincs képtörés, lagg az Adaptive Sync miatt.

kiprobalod es meglatod ennyi

miert kerdeses hogy vegyel e erosebb vga t hogy 144 fps meglegyen? Vagy magat a megjelentitot megved e magas Hz miatt?

Értelmetlen a 144Hz ha nem kompetitíven tolod.

Átlag gamer-nek tökéletes 60Hz vagy 75Hz-es monitor.

Sokan észre sem veszik a 60Hz és 144Hz közötti különbséget.

#5: FPS -t limitálni is tudsz a Nvidia driverben is, játékonként külön-külön. Ha nem limitálod 60 Hz -es motorral is maxon pörög a kártya.

Én mindíg max 140 -FPS állítok be. Mert ha fölé megy FPS -ben, már megint van képtörés. Így viszont minden helyzetben tű éles a kép, nincs szakadás, a micro lagg is minimális vagy egyáltalán nincs.

+1 az „ég és föld”-re

Viszont 144 hz felett már nem igazán van jelentősége single playerben.

Nyilván az új monitorokhoz a magas képfrissítís mellé jár az adaptív képfrissítés is (freesync/g-sync). Tehát az alacsonyabb fps-ek is sokkal folyamatosabbnak fognak látszani. Nem gond, ha most egy ac valhallában (ami egy hírhedten rosszul optimalizált játék) „csak” 90-100 fps-ed van.

Az emberi szem (és agy) másodpercenként legfeljebb 30-40 képkockát tud megkülönböztetni.

Kivéve a hardcore gamereket. Ők legalább 150-et...