Az Intel a Kaby Lake processzorok után miért csinálta azt, hogy az I5 processzorok között 0.3-0.5GHz helyett csak 0.1GHz volt az órajelbeli különbség?

A 8-11 generáció között az Intel miért rontotta el a x500 és x600 I5 processzorait azzal, hogy vissza fogta az órajeleket. Amikor a korábbi generációkban. Az I5 7400 és 7500 között 0.5GHz volt a különbség. 9-10% az utóbbi javára. A 7600 megint gyorsabb volt a 7500-tol 0.3GHz-vel. Még + 5-6% teljesítmény.

És sokan vettek I5 7400 helyett 7500-at. Vagy a 7600 sem volt egy rossz választás mert azt is sokan megvették.

Akkor az Intelnek miért érte meg ez az egész, hogy ezeket a vásárlókat elveszítse vagy ha nem is. Akkor mindenki kevesebbet költsön aki később az 500-as chip helyett 400-sat vett 10-20 ezer forinttal olcsóbban. Mivel a 0.1GHz +2-3% lett volna teljesítményben. És így a Ryzenek ellen sem volt vetélytárs. I5 7400. Mindig alúl maradt egy 1400 vagy 1600-al szemben. I5 7500 vagy 7600. Vagy hozta a szintjüket vagy verte őket.

I5 9400F nem tudta játékokban felvenni a versenyt a Ryzen 5 3600-al. Ha mondjuk a 9500 és a 9600-at mondjuk annyival magasabb órajelen adják ki. Lehet, hogy a Ryzen ellenfelére akadt volna. De így csak az I5 9600K volt a 3600X ellenfele is. De legalább még annál is drágább volt.

Persze csak 1 magos teljesítményben. Több magos teljesítményben a Ryzen mindig megverte az Intelt az Alder Lakeig azonos áron. Kivéve az Extreme Intel processzorokat.

Ha az Intelnek ezzel a marketing volt a cél akkor még a 8500-al még sikerült is. Mert azt még sokan megvették bár akkor csak +6-7 ezerbe fájt ami éppen megérhette, hogyha fölös volt az összeg. De itt még mindig volt IGP mindegyikben. És futotta egy GTX 1070 vagy később egy RTX 2070 kártyára. Meg egy gyors Mwme ssdrw.

Utána kezdtek elszállni az árak. 9500F amiben még IGP nem volt 10 ezerrel került többe. A sima IGP 9500 13-14 ezerrel. 9600 még drágább volt. Még pár hozzá nem értővel lehet, hogy még itt is megtudták vetetni a 9500F-et is.

Comet Lake esetén ugyanez volt. De ott legalább az 500-as modellbe nem volt F verzió.

Rocket Lakenél pedig volt olyan időszak amikor a 11500 meg még hosszabb ideig a 11600 olcsóbb volt mint a 11400F. Gondolom az akkori chip hiány miatt. És sokan vettek is ilyen processzorokat.

Most az Alder Lakenél vissza tértek a régi órajel különbségekhez.

De a 12500 18 ezerrel drágább mint a 12400F. Mert mostmár az IGP árát is kérik. Még ha 12 ezer lenne a különbség. Az IGP-t sem értem minek vették ki a 400-as modellekből. Amikor közelébe nincs még mindig egy Ryzen 3 2200G igp-hez sem. A 12600 nem kapta meg a 4 E-Coret mint a tuningolható változata. Pedig azzal jó üzletet lehetett volna csinálni.

Most sokan azt mondják, hogy a 12400F éri meg. De a 12500-at is támogatják sokan még akkor is ha Amper vagy Ada kártyád van ami mellé nem igazán szükséges már az igp. De nincs is annyi hang a 12500-on sem. Mint a régi 500-as procikon. Én mondjuk ismerek olyan embert aki Igps I7 11700K-t váltot I5 12500-ra ennek mondjuk nem értem mi értelme volt pedig egy jó vízhűtés volt azon a procin. De legalább ez a jó ellenfele a Ryzen 5 5600-nak. 5600X-nek pedig a 12600. Ryzen 7 5700G jelenleg mindegyik IGP-s I5-nél jobban megéri mert ugyanolyan vagy jobb a teljesítménye. És olcsóbb mint a 12500.

De az Intelnek nem csak ez volt az egyetlen bak lövése hanem az is mondjuk, hogy a felső kategóriás processzoraik nem lettek az új generációkkal sokkal erősebbek. Pl egy I7 8700K és 11700K között a benchmarkok alapján nem észlelek olyan nagy különbségeket. Éppen ezért is van az, hogy egy Ryzen 7 3800X tulajnak csak akkor érdemes processzort váltania ha RTX 4090-et akar venni. Vagy ha munkára használja a gépet. Mert azt a pár %-ot rá veri a 8700K-ra.