Több éves asztali gépeket nem lehet eladni? Ugyanazokat látom hónapok óta, szerintem reális áron.

Mindenki csak vadonatúj gépet vesz. Van rá lé bőven.

#11 Nyilván a 20 éves bor is többet ér mint a 3 éves... 😏

"10-20 éves hardverekért is képesek egyesek komoly összeget kérni"

Aztán vagy megveszik, vagy nem.

Bár a 20 éves az már lassan retrónak, és nem ritkán gyűjtői értéknek minősül. Egy 486-osnak már egyre komolyabb eszmei értéke van. Főleg, ha valami ritkább példány. Pedig 20 éve még azért sok helyen láttam olyat. De már a P2-esek is kezdenek a gyűjtők célkeresztjébe kerülni.

A 10 évesek persze még távol vannak ettől. De mint mondtam: vagy megveszik, vagy nem. Ha nem, akkor meg vagy csökkentik az árat, vagy várnak a csodára.

"ilyet olcsón sem vennék"

Te nem.

Más meg igen.

"A Windows 10 pedig gyenge hardverrel is megelégszik"

egy humorista veszett el benned.

(Vagy csak túl sok volt az MS-propaganda.)

#12 "Egyre inkább egy szűk réteg használ asztali gépet."

Aha, igen.

Az a szűk réteg kb. az összes irodai munkahely, az összes gamer (egy-két notebook-fanatikust leszámítva, de ha megnézed a gamerek többségét, kb. 90%-uk asztali gépet használ), és az átlag felhasználók jelentős része is az asztali gépnél marad. Már csak azért is, mert ugyanazt jóval olcsóbban megkapja asztali kivitelben. Ha nem szempont a hordozhatóság, akkor meg miért fizessen többet az ember?

"A többség telefonról tolja, vagy laptopról."

Akinek elég annyi, hogy Facebookra, meg Instagramra posztoljon, az igen.

Mondjuk tény, hogy ők sokan vannak, de azért ne írjuk le azokat, akik komolyabban is használnák a gépüket. :D Megnézném, hogy hogyan ír meg valaki mobilon egy szakdolgozatot.

Kicsit off-topik: 20 éve még az hittük, hogy majd egyszer általános tudás lesz a számítástechnikai eszközök kompetens használata. Ezzel együtt azt gondoltuk, hogy általános lesz a háztartásokban a számítógép. Az, hogy ma eljutottunk oda, hogy sokaknak bőven elég egy mobiltelefon, az nem azt jelenti, hogy egy telefon képes lenne a PC-t kiváltani funkcionalitásban. Ez sokkal inkább jelenti azt, hogy naiv elképzelés volt az, hogy majd egyszer elérünk egy olyan szintre, hogy mindenki képes lesz kiaknázni a technika lehetőségeit.

"Azt már nem olvastad el"

De.

De mondjuk azt, hogy egy nagyon jelentős réteg számára egyszerűen nem opció sem egy olyan konstrukció, ami funkcionalitásában csak részben alkalmas a szükséges feladatok ellátására, sem egy olyan konstrukció, ami mind kényelem, mind bővíthetőség, mind javíthatóság szempontjából hátrányos egy asztali géphet képest. (Igen, kényelem szempontjából is. Egy irodista, akinek fő munkaeszköze a billentyűzet, nem fog örömtáncot járni egy noti beépített billentyűzetétől.)

A "szűkülés" meg elég hatásvadász kifejezés, még ha tényleg csökkent is a piaci részesedésük. Tudod, nem mindegy, hogy hogyan fogalmazunk meg egy állítást. Ő egy jókora felhasználói bázist próbált meg jelentéktelen méretűnekbeállítani.

Arról nem is beszélve, hogy az asztali PC-t használó "otthoni" felhasználókat nemes egyszerűséggel nullának vette.

@17

>>>A "szűkülés" meg elég hatásvadász kifejezés,<<<

A tények makacs dolgok, ez a grafikon is hatásvadász lenne?

[link]