Ár/Méret/TBW arányban melyik SSD érné meg jobban?
Nálam a Samsung a nyerő..
20-30 éve Kingston volt a nyerő, ma messze elkerülöm.
DRAM nélküli SSD-t nem veszünk, egyértelműen a 870 Evo.
Azt a másik noname-t meg kerüld el messziről, hozzátéve az A400-ast is.
Legalább egy MX500-t érdemes venni.
#3.HDD hangos, többet fogyaszt, nagyon lassan olvashatóak be róla a fájlok.
Megérthető a másik oldala is.
#6 nem a hdd miatt visit a ventilator cput es gpu t huti
ezen az ssd nem feltetlen javit aot ronthat is, aktiv hasznalattal jobban melegednek mint hdd k, es melleslege fogyasztasuk is kb hasonlo mikor ilyenkor,
egy lassu energiatakarekos hdd amugy se tul hangos es sokat sem fogyaszt #5
ha gyorsabb akkor valoban hangos, de laptopba valo gyorsak eleg ritkak illetve dragak, asztaliba konyebb szerezni es olcsobb
egy olcso ssd altalaban rosszabb is mint egy normaliy hdd altalanos vagy allando aktiv hasznalatban
fogyoeszkozkent viszont igazabol tok mindegy milyent veszel
ott fontosabb jol valssztani ha hosszabb tavra tervezel
egy A2000 is teljesen jo pl. Ebbol is van sata s is ha igaz
bar M2 ssd knek van igazi ertelmuk es amik nem sata modban mukodnek
de ha geped nem tamogatja oket akkor ilyen szempontbol is mindegy
samsung az okes ha kerdesre szoritkozunk ugy kozeptavon
masik az fogyoeszkozkent okes
tipuyok alapjan lehetnek hosszabb tavuak, persze altalaban dragabb is ami jobb
#9 akkor jol valasztottal
(illetoleg a gyari/elozo hdd valami rossz fele volt)
sajnos termeszetesen kitudja miert nyomtak ki aramfalo (igy melegedo) de lassu laptop hdd ket is
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!