Mitől függ, hogy mennyire melegedhet egy videókártya?

Mint láthatod iszonyat teljesítményeket préseltek ki az RTX 3000-es szériából is, de valamivel etetni kell azokat a bestiákat így nyílván még ha csökken is a csíkszélesség de a magasabb órajelhez magasabb feszültség kell ami nagyobb hőtermeklést jelent.

De egyébént nézd csak meg, ahogy elnéztem a GTX 1000-es szériáig egész jól működött a "nagyobb teljesítmény, kisebb fogyasztás" mondtad, aztán történt valami és ugrott az egész, azért ez köszönhető a ray tracingnek is, ami plusz terhet tesz a GPU-ra így megint csak tovább melegedünk, de hát a jó grafikáért valamivel fel kell áldozni.

Ez olyan mint a CPU-nál, a 6.-7. generációs Intel Core procikig egész jól működött a kisebb vagy azonos fogyasztás mellett nagyobb teljesítmény, de ez is ugrott a béka segge alá.

4. genes i7 4790 asszem 85W-os volt, van egy 11. genes i5 11400-am, nagyon szépen hangzik, hogy 6 maggal 65W, de csak 2.9GHz-en ha tényleg lestrapálom akkor kiránt a tápból közel 140W-ot...

Sokat számít a hűtés.

És, hogy a GPU mérete nem nő arányosan a teljesítménnyel.

Vagyis a kis felületén sok hőt kell leadni nagyobb teljesítmény felvételénél.

Egy hibrid vagy vizes hűtés sokkal hatékonyabb, mint egy léghűtéses.

Emellett az sem mindegy, hogy melyik gyártó hogy tuningolja a referencia kártyát.

És, hogy erre esetleg a felhasználó még rátesz.