Milyen hátránya van a Micro és Mini USB-nek a C-vel szemben, miért hozzák fel hátrányként, negatívumként minden MicroUSB-vel ellátott telefonnál a tesztelők?

Mert az EUban az USB-C -t nevezték ki általános és univerzális eszköznek?

A Micro nagyon gyorsan tönkremegy, a C nem. Emellett ez az új szabvány. A micro kábel eddig telefonokhoz, tabletekhez volt. Most a C annyi áramot és adatot tud áttolni, hogy mindenhez is jó. Laptop töltés, monitorra kötés, de pl. a laptopom is egy dokkolón van, ami 1db C-s kábellel csatlakozik hozzá. Ezen keresztül kap áramot, meghajt 2 monitort, kapja a gigabit netet és van rásugva bill, egér, hangfal. Úgyhogy az USB-C a jövő, és nem hátrány ha olyan telefont vesz az ember ami ezt tudja, és nem az idejétmúlt microUSB-t.

Egy kis összehasonlítás: Micro USB vs USB C: What’s the Difference and Which One Is Better [link]

Azért megvédeném a microUSB-t, mert az is elég strapabíró, a miniUSB nem volt az. A tabletem kb. 4 éves, nem is újonnan vettem, még csak nem is lötyög az aljzat, pedig gyakran töltöm.

Pedig a közvélemény az, hogy a miniUSB jobb a microUSB-nél. Nekem micro-val több bajom volt.

Csak olvastam, nincs vele sok tapasztalatom.

Nem az USB4-re gondolsz?