Ryzen 5 1600 és 2600 között sok különbség van?

Már hogy lenne egy 3770-el egy szinten?

Felejtsük el az ilyen userbenchmark féle oldalakat és nézzük a gyakorlati összehasonlításokat...

Parancsolj és ez alapján össze tudod vetni a többi CPU-val is:

https://www.youtube.com/watch?v=AAPq9Lthhnc

Az biztos hogy az összes régi generációs Intelt kenterbe veri a 10100F és ez tény.

A Ivy Bridge-t mindenképpen, azok mára nagyon kevesek 1 magos teljesítményben.

Annyit hozzátennék hogy hosszútávon sokkal jobb az 1600 mint a 10100F, nem rossz CPU az sem de nem véletlenül annyiba kerül és abba a kategóriába versenyzik.

Újonnal csak ezek érik meg:

I3 10100f 30k

R5 1600AF 40k

I5 10400f 55k

"Arra gondoltam hogy 1600-at veszek, és várok az újabb generációsra."

Egyedül a B450 és az X470 olyan chipset ami ezt tudja. A többiek vagy az új 5000-res Ryzennel nem indulnak el vagy régi 1000-resekkel :D

Az i3-10100F és az i5-10400F jobb választás, mint az ezres Ryzen, viszont ha magasabb RAM tempót és esetleg később némi tuningot szeretnél, akkor a processzoroknál drágább alaplapot kell most venned - ami nem kicsit szívás.

#10 Ezt nem tudom honnan vetted. Az i3-10100 konkrétan egy i7-7700 teljesítményben.

Az oké, hogy 4 mag, viszont 8 szál, és 4.3ghz turbo. Azért az árért jobbat nem kapsz amennyiért ez az i3 megy, ráadásul játékokban tényleg csak pár százalékkal van lemaradva az i5-10400-tól.

Írtad, hogy vennél egy r5 1600-at most, majd vársz újabb processzorra.. Akkor megint lapot váltanál? Mert a Ryzen most adta ki a legutolsó procikat a mostani foglalatba. (Ami amúgy elég parasztvakítás, hisz jól meg kell válogatni, hogy melyik lapot veszed és melyikel kompatibilisek más procik is..)

Ha most az intelt választod, akkor azt megspórolod magadnak, mivel lga1200-ba jönnek a 11. genes procik is, biztos lesz köztük olyan amire érdemes lesz váltani az i3-ról.

Egyedül az alacsonyabb ram órajel és az oc hiánya a hátrány, de minden más mellette szól jelenleg.